Определение № 247 от 12.07.2018 г. на ВКС по гр. д. № 1059/2018 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по подадена касационна жалба от ответника В. Л. Д., чрез адв.Н. А. срещу решение № 1494/28.11.2017 г. по в.гр.дело № 1457/2017 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 412/30.12.2016 г., поправено с решение № 149/16.05.2017 г. по гр. дело № 1241/2016 г. на Районен съд [населено място], с което е уважен предявен иск с правно основание чл.135 ЗЗД. Поддържаните основания за неправилност на решението по чл.281,т.3 ГПК са нарушение на материалния закон и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното решение и се постанови друго, с което предявеният иск се отхвърли. Към касационната жалба е приложено изложение на основания за допускане на касационно обжалване. В изложението е мотивирано и основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение на Пловдивския окръжен съд по чл.280,ал.2,пр.3 ГПК – поради очевидна неправилност. Ответникът по касационната жалба Г. К. И., чрез адв.П. П. в писмен отговор е изразил становище за липса на сочените основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба по същество. Ответницата по касационната жалба С. Д. Д. не е изразила становище по жалбата. Настоящият съдебен състав преценява, че производството по делото следва да се спре на основание чл.229,ал.1,т.6 ГПК. С определение от 04.06.2018 г. по конституционно дело № 10/2018 г. на Конституционния съд на РБългария е допуснато за разглеждане по същество искането на състав на ВКС за установяване на противоконституционност на чл.280,ал.2,пр.3 ГПК, обн.Д.в.бр.59 от 20.07.2007 г., в сила от 01.03.2008 г., посл.изм.и доп.Д.в.102 от 22.12.2017 г. в сила от 22.12.2017 г. в частта:”…. както и при очевидна неправилност”. Съгласно чл.229,ал.1,т.6 ГПК съдът спира производството по делото, когато Конституционният съд е допуснал разглеждането по същество на искане, с което се оспорва конституционосъобразността на приложим по делото закон. В случая са налице предпоставките на чл.229,ал.1,т.6 ГПК, тъй като жалбоподателят мотивира доводи, че въззивното решение е очевидно неправилно – основание за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.2,пр.3 ГПК. С цитираното определение на Конституционния съд е допуснато за разглеждане по същество искането на състав на ВКС за установяване на противоконституционност на чл.280,ал.2,пр.3 ГПК. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение