Определение № 341 от 27.11.2014 г. на ВКС по гр. д. № 4038/2014 г.
ВКСIII гражданско отделение27.11.2014reporting judge Капка Юстиниянова
Ruling
ДОПУСКА до разглеждане молбата на Х. Х. Т. чрез пълномощник адв. Н. А. Пловдивска адвокатска колегия за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 и т. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 1876 от 22.11.2013 г. по гр. дело № 2347/2013 г. на Окръжен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение № 2083 от 20.05.2013 г. по гр. дело № 82/2013 г. на Пловдивски районен съд. Делото да се докладва за насрочване. ПРЕДСЕДАТЕЛ ЧЛЕНОВЕ
Grounds
Производството е образувано молба на Х. Х. Т. чрез пълномощник адв. Н. А. Пловдивска адвокатска колегия за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 и т. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 1876 от 22.11.2013 г. по гр. дело № 2347/2013 г. на Окръжен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение № 2083 от 20.05.2013 г. по гр. дело № 82/2013 г. на Пловдивски районен съд. Твърди се, че решението на окръжния съд противоречи на влязлото в сила решение от 18.12.2013 г. по гр. д. № 8772/2013 г. на Пловдивски районен съд, за което се поддържа, че представлява й ново обстоятелство от съществено значение за спора. Молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 305, ал. 1, т. 4 и т. 1 ГПК, по съдържание отговоря на изискванията по чл. 306, ал. 1 ГПК, връчен е препис на насрещната страна, внесена е дължимата държавна такса, молбата е вписана на основание чл. 112, б. „к” ЗС, поради което са налице изискванията за разглеждането й по същество. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
Cited provisions
4- чл. 306, ал. 1 ГПК
- чл. 112
- чл. 303, ал. 1, т. 4
- чл. 305, ал. 1, т. 4