Определение № 53 от 21.03.2011 г. на ВКС по н. д. № 1216/2011 г.

Производството е по реда на чл.43,т.3 НПК. Постъпило е определение от съдия при РС-Пазарджик, с което се иска ВКС да образува производство по реда на чл.43,т.3 НПК, във връзка с разглеждане и решаване на прекратеното пред РС-Пазарджик Н.Ч.Х.Д.354/11 г.,като се определи друг, равен по степен съд. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като провери релевантните данни по делото и като съобрази изразеното от прокурора мнение, намери направеното искане за промяна на подсъдността за основателно. Съгласно приложените по производството данни, може да се изведе извод, че е налице хипотезата, прогласена в разпоредбата на чл. 43, т.3 НПК и съдът, на който делото е подсъдно по общите правила на подсъдността, не може да образува състав. Видно е, че съдиите от РС-Пазарджик са се отвели от разглеждане на делото по същество, всеки от тях имайки предвид условието, заложено в чл. 29, ал. 2 НПК и обосновавайки се с възможността да възникнат съмнения за безпристрастността или незаинтересоваността от изхода на спора, ако участвува в разглеждане на делото. И това е така, тъй като производството по процесното производство по частен характер дело е с тъжител адвокат в Пазарджишката адвокатска колегия. Върховният касационен съд счита, че действията на целокупния съдебен състав на РС-Пазарджик намират опора в законовите правила. Това от своя страна обуславя необходимостта от промяна на подсъдността на делото, чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран, като при това не се създава в бъдеще повод за отвод и на горестоящ съд, след приключване на делото на първа инстанция и евентуално негово атакуване пред ОС. Такъв съд е РС-Пловдив. Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл. 43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение