Определение от 04.07.2023 г. на ВАС по адм. д. № 5696/2023 г.
ВАСЧетвърто отделение04.07.2023reporting judge Мира Райчева
Ruling
ДОПУСКА за разглеждане жалбата на П. Запрянов срещу т. 4, б. „а“, първи абзац в частта " с обем до 1/2 стандартна страница-20 лв."от заповед № АД-650-05-134/29.08.2016 г. на председателя на Народното събрание на Република България. КОНСТИТУИРА като страни по делото: Оспорващ: П. Запрянов от гр. Димитровград, [улица], представляван от адв. Б. Бойчев, с посочен съдебен адрес. Ответник: Председателя на Народното събрание на Република България. На основание чл. 192 АПК да се уведоми Върховната административна прокуратура. Делото да се ДОКЛАДВА на председателя на четвърто отделение на Върховния административен съд за насрочване на открито съдебно заседание с определяне на конкретна дата и час, на която да се призоват страните. При наличие на определена конкретна дата и час за провеждане на открито съдебно заседание на основание чл. 188 АПК да се изпълни процедурата по чл. 181 от АПК чрез съобщаване в Държавен вестник, на Интернет страницата на Върховния административен съд и на таблото на Върховния административен съд за образуваното дело, страните и предмета на спора. УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни правни последици. УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 АПК е в негова тежест да установи изпълнението на всички законови изисквания при издаването на оспорения подзаконов нормативен акт. ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните. Определението не подлежи на обжалване. Председател: /п/ КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: /п/ МИРА РАЙЧЕВА /п/ МАРИЯ РАДЕВА
Grounds
Производството е по реда на чл. 185 и следващите АПК. Образувано по жалба на П. Запрянов, чрез процесуалния му представител адв. Бойчев, срещу т. 4, б. „а“, първи абзац в частта " с обем до 1/2 стандартна страница-20 лв."от заповед № АД-650-05-134/29.08.2016 г. на председателя на Народното събрание на Република България. Въз основа на представената административна преписка, настоящият съдебен състав намира жалбата за допустима като подадена от надлежно лице против подзаконов нормативен административен акт. Жалбоподателят е представил документ за платена държавна такса и документ за платена такса за обнародване на съобщение по реда на чл. 188 във вр. с чл. 181, ал. 1 от АПК. Налице са предпоставките за разглеждане на жалбата в открито съдебно заседание с призоваване на страните и изпълнение на процедурата по чл. 181 АПК. По реда на чл. 189, ал. 1 от АПК като страни по делото следва да се конституират оспорващия и органът, издал подзаконовия нормативен акт. Съгласно чл.189, ал. 2 от АПК, всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия. Делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание, за което на основание чл. 188, във вр. с чл. 181, ал. 1 от АПК съдът следва да разпореди съобщаване чрез обявление в Държавен вестник, с поставяне на копие от обявлението на определеното за това място в съда и публикуването му в интернет страницата на Върховният административен съд. По изложените съображения Върховният административен съд, четвърто отделение,