Определение № 2554 от 05.03.2024 г. на ВАС по адм. д. № 1177/2024 г.

Производството е по реда на чл. 160 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба, подадена от Ц. Тончева от гр. Берковица, против разпореждане № 12805/20.12.2023 г., на председателя на шесто отделение на Върховния административен съд (ВАС), постановено по адм. дело № 10614/2023 г. по описа на Върховния административен съд, с което на основание чл. 158, ал. 3 от АПК е оставен без разглеждане „сигнал-аларма“ с вх. № 13871 от 28.09.2023 г. по описа на ВАС, подаден от Тончева, и производството по делото е прекратено. Върховният административен съд в тричленен състав на шесто отделение, след като извърши служебна проверка по допустимостта на частната жалба, намира, че същата е процесуално недопустима. На основание чл. 230 от АПК частната жалба се подава в 7-дневен срок от съобщаване на определението или разпореждането. Същият срок за подаване на жалба е указан и в обжалваното разпореждане. Видно от приложеното съобщение, разпореждане № 12805/20.12.2023 г. е редовно връчено, лично на Ц. Тончева, на 18.01.2024 г. Седемдневният преклузивен срок, изчислен по правилата на чл. 60, ал. 5 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК от датата на връчване на съобщението, е изтекъл на 25.01.2024 г. – четвъртък, присъствен ден, а частната жалба е подадена по пощата на 28.01.2024 г. С оглед горното инстанционният контрол върху обжалваното разпореждане е недопустим. Налице е основанието по чл. 215, т. 3 във връзка с чл. 236 от АПК за оставяне на частната жалба без разглеждане и за прекратяване на образуваното по нея производство. Мотивиран така, Върховният административен съд в тричленен състав на шесто отделение