Определение № 255 от 31.07.2017 г. на ВКС по гр. д. № 82/2013 г.

Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.

С определение №101/30.01.2017 г. Върховният касационен съд, IV г.о., е допуснал касационно обжалване на въззивно решение №756/09.5.2012 г. по гр.д.№722/2010 г. по описа на Софийския апелативен съд, г.к., ІІ състав, по касационна жалба, вх.№6271/22.6.2012 г., подадена от адв. Б. Ю. – процесуален представител на ответника по исковата молба – К. А. Г. от [населено място], и по касационна жалба, вх.№6573/29.6.2012 г., от ответника по исковата молба – Управителен съвет на Ж. “И. 1” – Б., представляван от В. Г. С., В. А. П. и К. А. Г., в частта с която е оставено в сила решение №48/30.4.2010 г. по гр.д.№127/2007 г. по описа на Благоевградския окръжен съд.

Със същото определение съдът е указал на касационните жалбоподатели да внесат по сметката на Върховния касационен съд държавна такса.

Призовката на касационния жалбоподател Ж. “И. 1” – Б., е върната в цялост с отбелязване, че Ж. “И. 1” – Б., е прекратена. Налице е и отбелязване от лицето В. П. – член на управителния съвет на прекратеното Ж. и е приложено копие от решение №133/22.7.2013 г. по фирмено дело №2045/1997 г. по описа на Благоевградския окръжен съд.

С разпореждане №66/14.3.2017 г. по настоящото дело е разпоредено изискването от Благоевградския окръжен съд на: Молба от Управителния съвет на Ж. „И.-1“ за прекратяване на кооперацията, Разрешение за ползване №ДК-07-Бл-119:11.12.2012 г., Окончателен разпределителен протокол на Ж. „И.-1“ – Б. от 08.01.2013 г., 11 броя нотариални актове и Решение №133/22.7.2013 г. по фирмено дело №2045/1997 г. по описа на Благоевградски окръжен съд.

С писмо изх.№2045/97 г. от 17.3.2017 г. Благоевградския съд окръжен съд е изпратил исканите документи.

От решение №133/22.7.2013 г. по фирмено дело №2045/1997 г. по описа на Благоевградски окръжен съд е видно, че в регистър 4 за Ж., том/стр1/ 114, парт.№29 е вписано прекратяване на Ж. „И. 1“. От представените 11 броя нотариални актове е видно, че член-кооператорите са снабдени с такива, на основание чл.35, ал.3 ЗЖСК, удостоверяващи собствеността им в построената от Ж. „И. 1“ жилищна сграда, като целта на Ж. е постигната.

Изложеното налага прекратяване на производството по делото по отношение на Ж. „И. 1“ – [населено място], на основание чл.38, ал.1 ЗЖСК и във връзка с т. II.1.изречение второ, предложение първо от Постановление №4/18.5.1987 г. по гр.д.№4/1986 г. на Пленума на Върховния съд на НРБ, и конституиране като касационни жалбоподатели на бившите членове на Ж. „И. 1“ и собственици на обекти в построената сграда, както следва:

1.Г. Е. Е. с ЕГН – [ЕГН], от [населено място], [улица], ет.3, ап.6,

2. Г. С. Г. с ЕГН – [ЕГН], от [населено място], [улица], ет.5, ап.9,

3. В. А. П. с ЕГН – [ЕГН], от [населено място], [улица], ет.3, ап.5,

4. В. Г. С. с ЕГН – [ЕГН], от [населено място], [улица], ет.2, ап.3,

5. Й. Д. Н. с ЕГН – [ЕГН], от [населено място], [улица], ет.4, ап.7

6. З. Й. О. с ЕГН – [ЕГН], от [населено място], [улица], ет.4, ап.8,

7. Д. И. Ч. с ЕГН – [ЕГН], от [населено място], [улица], ет.2, ап.4,

8. Р. Е. А. с ЕГН – [ЕГН], от [населено място], [улица], ет.1, ап.1,

9. И. Г. С. с ЕГН – [ЕГН], от [населено място], [улица], ет.5, ап.10,

10. М. Л. Й. с ЕГН – [ЕГН], от [населено място], [улица], ет.6, ап.11, и

11. К. А. Г. с ЕГН – [ЕГН],

от [населено място], [улица], ет.1, ап.2.

На новоконституираните касационно жалбоподатели да се изпрати препис от настоящото определение, както и от определение №101/30.01.2017 г. по настоящото дело.

На новоконституираните касационни жалбоподатели следва да се укаже, че в 10-дневен срок от получаване на настоящото определение следва да внесат по сметка на Върховния касационен съд държавна такса общо в размер на 480 лева и да представят в същия срок документ за нейното внасяне.

В противен случай производството по касационната жалба ще бъде прекратено.

Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,