Определение № 286 от 07.12.2011 г. на ВКС по т. д. № 1195/2011 г.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] - [населено място] срещу Решение № 180 от 31.V.2011 г. по гр.д. № 429/ 2011 г. на Великотърновски окръжен съд, с което е отменено Решение № 114 от 11.ІІ.2011 г. по гр.д. № 415/ 2010 г. на Великотърновски районен съд и е постановено друго, с което по иска на Х. К. Я. - от [населено място] срещу [фирма] - [населено място] е признато за установено, че ищецът не дължи 5845.86 лв. - корекционна сума за електроенергия за периода 17.І.2009 - 15.VІІ.2009 г., с оплакване за неправилност. В Основания за допускане на касационно обжалване жалбоподателят сочи, че съдът се е произнесъл по въпроси от материално - правен характер, които са решавани противоречиво от съдилищата - основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК. Представя копия от решения на различни окръжни съдилища. Ответникът по касационната жалба Х. К. Я. - от [населено място] по съображения, изложени в писмен Отговор, възразява по основателността на искането за допускане на касационно обжалване, оспорва и по същество жалбата, като неоснователна. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като провери данните по делото, констатира следното: С обжалваното решение е отменено първоинстанционното решение, с което е отхвърлен иск по чл. 124 ал. 1 ГПК и е постановено друго, с което искът е уважен и е признато за установено, че Х. К. Я. - от [населено място] не дължи на [фирма] - [населено място] 5845.86 лв. - корекционна сума за електроенергия за периода 17.І.2009 - 15.VІІ.2009 г. Така постановеното въззивно решение не подлежи на касационно обжалване, съгласно чл. 280 ал. 2 ГПК, тъй като е постановено по жалба срещу първоинстанционно решение по иск с цена до 10 000 лв. - под определения минимален размер за касационно обжалване за търговско дело - заявената претенция произтича от търговска сделка по см. на чл. 286 ал. 1, вр. чл. 1 ал. 2 т. 1 ТЗ. С оглед този изход на делото жаблбоподателят слездва да плати на ответника по частната жалба 500 лв. - разноски за касационното производството. По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение