Определение от 14.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11305/2023 г.

Производството е по реда на чл. 161 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба, подадена от С. Тодоров, с искане за възстановяване на срока за обжалване на определение № 12425 от 13.12.2023г., постановено по адм. дело № 11305/2023г. по описа на Върховния административен съд. Твърди се, че постановеното определение не е съобщено на молителя по изрично заявения от него начин – по електронен път на посочен адрес на електронна поща, поради което пропускането на срока за обжалването му се дължи на обективни причини. Върховният административен съд, в настоящия тричленен състав на четвърто отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по адм. дело № 11305/2023г. по описа на Върховния административен съд е образувано по искане, подадено от С. Тодоров, за „обявяване на нищожност, поради противоречие със закона и научна необоснованост, на Наредба … на МЗ по ЗЗ и регламент за „безсрочност“ на психичните заболявания в РБ“. В искането, като адрес за кореспонденция, е посочен адрес на електронна поща – [електронна поща]. На този електронен адрес е съобщено разпореждането на председателя на Първа колегия на Върховния административен съд по чл. 158, ал. 1 във вр. с чл. 196 АПК. Постановеното по делото определение № 12425 от 13.12.2023г. обаче не е съобщено по електронен път, а на алтернативно посочения в искането – „адрес за хартиена кореспонденция“, с отбелязване „само в краен случай“ – гр. Плевен, [жк], [адрес], и е връчено на 20.12.2023г. на К. Тодорова – майка. При тези данни следва да се приеме, че срокът за обжалване на постановеното определение не е започнал да тече, поради липса на надлежното му съобщаване на жалбоподателя по заявения от него начин – по електронен път, по който начин той вече е получавал съобщения по делото. Ето защо искането за възстановяване на пропуснат срок се явява без предмет, тъй като срокът за обжалване на определение № 12425 от 13.12.2023г., постановено по настоящото дело, не е започнал да тече и съответно не е изтекъл, и следва да бъде оставено без разглеждане. Предвид липсата на надлежно уведомяване на жалбоподателя за постановения по делото съдебен акт, на основание чл. 137, ал. 1 АПК следва определение № 12425 от 13.12.2023г. да бъде съобщено по електронен път на заявения електронен адрес за кореспонденция ведно с изпращане на препис от същото. По изложените съображения искането с правно основание чл. 161, ал. 1 АПК се явява без предмет и като такова следва да бъде оставено без разглеждане. Водим от горното, Върховният административен съд, четвърто отделение