Определение № 3 от 06.01.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1940/2010 г.

Производството е по реда на чл.307,ал.1 вр. чл. 303,ал.1,т.5 ГПК. Образувано е по молба на А. Г. В. ( с вх. № 28055 /12.08.2010 г. по описа на Пловдивския районен съд ), с която след уточнение от 15.11.2010 г. се иска анулиране на влязло в сила съдебно решение по гр.д. № 1160 /2006 г. на Пловдивския районен съд, т.к. от изготвена по нейно искане частна графична експертиза през 2009 г., установила, че исковата молба за развод не е подписана от сочения като ищец Г. В. В.. Васил Г. В. и Е. Г. В., правоприемници на починалия на 30.07.2008 г. Г. В. В. (удостоверение за наследници на л.20 по приложеното гр.д. № 1889 /2009 г. на ВКС), поддържат молбата. При проверка на допустимостта на молбата настоящият състав на съда установи, че по гр.д. № 1160 /2006 г. на Пловдивския районен съд е постановено решение на 07.05.2007 г., с което е прекратен с развод гражданския брак между Г. В. В. и А. Г. В.. След постановяване на решението страните са подавали молби по него. (В протоколите от съдебно заседание е отразено личното явяване на ищеца и установяване на самоличността му от съда по представена лична карта и това, че ищецът поддържа иска.) По молба на А. Г. В. от 15.06.2009 г. със съдържание като настоящата, но с искане за отмяна на влязлото в сила решение, е образувано гр.д. № 1889 /2009 г. на ВКС, по което е постановено определение от 19.12.2009 г., с което молбата за отмяна на влязло в сила решение е оставена без разглеждане поради предвиденото с разпоредбата на чл.303,ал.2 ГПК. А. Г. В. е обжалвала определението с частна жалба и с определение от 12.02.2010 г. по ч.гр.д. 80 /2010 г. на ВКС то е потвърдено (оставено в сила). Обстоятелството, че решението е влязло в сила, изключва правото на А. Г. В. да го обжалва по реда на инстанционния контрол. Приключилото с влязло в сила определение производство по молба за отмяна по чл.303 ГПК изключва правото на А. Г. В. да иска отмяна на същото основание, което е предявено с настоящата молба, но с друго искане (петитум). ГПК не предвижда правомощия на Върховния касационен съд да разгледа искане за анулиране на влязлото в сила решение, поради което то е недопустимо и производството по него следва да бъде оставено без разглеждане по същество. Воден от горното съдът