Определение № 553 от 13.07.2011 г. на ВКС по т. д. № 470/2011 г.

ВКСI търговско отделение13.07.2011reporting judge Е. Чаначева

Ruling

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Обединена Българска банка АД – [населено място] против определение № 4432 от 22.03.2011г. по ч.гр. д. №1204/2011г. на Софийски градски съд. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ТК в седмичен срок от съобщенията до страните, че е постановено. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по чл.274 ал.3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на Обединена Българска банка АД – [населено място] против определение № 4432 от 22.03.2011г. по ч.гр. д. №1204/2011г. на Софийски градски съд. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира, че частната касационна жалба е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане. С определението, предмет на обжалване, състав на Софийски градски съд е потвърдил разпореждане от 16.10.2010г. по ч. гр.д.44998/10г. на Софийски районен съд, с което е оставено без уважение заявлението на О. АД – [населено място] - за издаване заповед за изпълнение на парично задължение срещу А. В. Б. за сумите- 6860лв. –главница, договорна лихва в размер на 1051.52лв. и наказателна лихва в размер на 483.26лв. и двете за периода 15.07.2009г. – 14.09.2010г. При тези фактически данни и в съответствие с изричния бланкет на чл.274, ал.4 ГПК към разпоредбата на чл.280,ал.2 ГПК / изм.с пар.25 ПЗР ЗИД ГПК, ДВ бр. 100/2010г./ частното касационното производство следва да бъде прекратено. Частната касационна жалба е постъпила в канцеларията на Софийски градски съд на 14.04.2011г.Следователно, налице е действие на процесуалноправна норма, която засяга всички заварени производства, по които въззивното решение не подлежи на касационен контрол, поради това, че е по искове, всеки един, от които е с цена под определения от чл.280, ал.2 ГПК минимум. И тъй като въззивното определение е постановено в заповедно производство с предмет - претендирани вземания под тази сума, то подадената частна касационна жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

Cited provisions

3