Определение № 388 от 28.09.2009 г. на ВКС по гр. д. № 391/2009 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.второ от ГПК. Постъпила е частна жалба от Н. А. М., В. М. М., А. А. М. и С. М. М., чрез процесуалния им представител адвокат М, против разпореждане № 118 от 6.07.2009 г. на Председателя на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд на Република България, с което е върната частната им жалба вх. № 2* от 30.03.2009 г. против определение № 181 от 12.03.2009 г. по гр.д. № 5* от 2008 г. на ВКС, ІІ г.о. Ответникът в частното касационно производство С. С. М. не е изразила становище. Върховният касационен съд като взе предвид данните по делото, намира, че частната жалба е неоснователна по следните съображения: Определение № 181 от 12.03.2009 г. по гр.д. № 5* от 2008 г. на ВКС, ІІ г.о. е постановено в производство по чл.288 от ГПК и не допуска касационно обжалване на решението от 3.06.2008 г. по гр.д. № 3077/2007 г. на Софийски градски съд. С частна жалба вх. № 2* от 30.03.2009 г. се иска отмяна на посоченото определение и постановяване на длуго за допускане на касационно обжалване. Частната жалба е върната, тъй като определенията по чл.288 от ГПК не попадат в посочените в чл.274 и сл. от ГПК съдебни актове и са окончателни. Атакуваното разпореждане е законосъобразно, а доводите на жалбоподателите, че се касае до преграждащ по-нататъшното развитие на делото акт, който подлежи на обжалване съгласно чл.274, ал.1, т.1 от ГПК са неоснователни. В действащия процесуален закон е регламентиран факултативен касационен контрол, при който касационното производство протича в две фази – по допускане на касационно обжалване и по разглеждане на касационната жалба. В зависимост от развитието на касационното производство в една или в две фази чл.296, т.3 от ГПК предвижда влизане в сила на въззивното решение когато касационната жалба не е била допусната до разглеждане или когато е постановено решение, с което не е уважена. След като въззивното решение е влязло в сила с постановяване на определението по чл.288 от ГПК, с което в случая не е допуснато касационно обжалване, то е приключил инстанционния ред за разглеждане на спора, а съответно подадената частна жалба правилно е била върната като процесуално недопустима. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение