Определение № 158 от 13.12.2010 г. на ВКС по н. д. № 714/2010 г.

Производството пред ВКС е образувано по искане на основание чл.43, т.3 НПК за промяна в местната подсъдност на нчхд№161 /2010г. по описа на Районен съд ,гр. Котел. В писменото си становище прокурорът от ВКП изразява позиция, че искането е основателно. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди данните по делото, в рамките на законовите си правомощия, прие следното: С определение №130 от 01.11.2010 г. по нчхд № 161/10 год. на Районен съд гр.Котел е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, тъй като съдът на който е подсъдно не може да образува състав. От проверката е видно, че делото е образувано по частна тъжба от В. Г. Д. срещу С. П. П. с обвинение за престъпление по чл.147 и чл.148 от НК. С определения от 28.10.2010 г. и от 01.11.2010г. на съответните съдии- докладчици, на които делото е било разпределяно за разглеждане, всеки от тях се е отвел от разглеждането му, на основание чл.29, ал.2 НПК. В мотивите за отводите им са изтъкнати обстоятелства от житейски характер – лични отношения на всеки от съответните съдии със страните по делото. За гарантиране на безпристрастността и непредубедеността на съдебния състав при разглеждане и решаване на делото, и спазване принципите на справедливия процес, законосъобразно е поставен за решаване въпросът за възлагане на делото на друг равен по степен съд, поради изчерпването на кадровият състав на местно компетентния съд. Следователно, изискването на закона, обуславящо промяна в местната компетентност на съда, пред който е образувано процесното наказателно дело е налице. Искането по чл. 43, т.3 НПК е основателно и делото трябва да се изпрати по компетентност на най-близкия еднакъв по степен съд, какъвто е Районният съд гр.Сливен. Предвид тези съображения, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение