Решение № 11 от 12.01.2015 г. на ВКС по гр. д. № 3080/2014 г.

Решение № 11 от 12.01.2015 г. на ВКС по гр. д. № 3080/2014 г., IV г. о., ГК, докладчик съдията Велислав Павков Производството е по реда на чл. 250, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба на К. С. С. с искане за допълване на постановеното решение № 281/10.10.2014 г. от състава на ВКС. В молбата се твърди, че съдът не се е произнесъл по направено искане за присъждане на законната лихва върху присъденото обезщетение, от завеждането на исковата молба, до окончателното изплащане на сумата. Ответникът по молбата не е представил писмено становище. Молбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С постановеното по делото решение, ЕТ "Б. - Б. Д." ЕИК [ЕИК] със седалище и адрес на управление [населено място], р-н В., [улица] представляван и управляван от Б. Д. Д., е осъден да заплати на К. С. С. сумата 6174,56 лева, на основание чл. 225, ал. 1 КТ. В исковата молба е направено искане сумата да се присъди в полза на ищеца, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на предявяването на иска, до окончателното й изплащане. Налице е искане, по които съдът не се е произнесъл, т. е. налице са предпоставките за основателност на молбата за допълване на постановеното решение, като искането за постановяване на допълнително решение е основателно, доколкото върху така определеното и присъдено обезщетение по чл. 225 КТ, се дължи и обезщетение за забава, за периода след завеждането на исковата молба в съда, до изплащането на сумата. Предвид изложеното и на основание чл. 250, ал. 1 ГПК, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия