Определение № 6955 от 06.06.2024 г. на ВАС по адм. д. № 2477/2024 г.
ВАСОсмо отделение06.06.2024reporting judge Александър Митрев
Ruling
ОТМЕНЯ протоколно определение от 15.05.2024 г., с което е даден ход на делото по същество. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на С. Р. Б. от [населено място], обл. Силистра за отмяна на влязло в сила решение № 88/26.10.2023 г. постановено по КНАХД № 66/2023 г. по описа на Административен съд - Ямбол. ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по адм. дело № 2477/2024 г. по описа на Върховния административен съд. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му. Вярно с оригинала, Председател: /п/ МИРОСЛАВ МИРЧЕВ секретар: Членове: /п/ ХРИСТО КОЙЧЕВ /п/ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ
Grounds
Производството е по реда на чл. 237 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане на С. Р. Б. от [населено място], обл. Силистра за отмяна на влязло в сила решение № 88/26.10.2023 г. постановено по КНАХД № 66/2023 г. по описа на Административен съд - Ямбол. С посочения съдебен акт е оставено в сила Решение № 260000 от 13.06.2023 г. по АНД № 432/2019 г. на Районен съд – Елхово. Искателят излага съображения, че е налице основанието за отмяна по чл. 239, т. 5 от АПК, поради което моли да се отмени влязлото в сила решение № 88/26.10.2023 г. постановено по КНАХД № 66/2023 г. по описа на Административен съд - Ямбол и делото да се върне за разглеждане от друг състав на съда. Ответникът – Агенция Митници - Бургас, изразява становище за недопустимост, алтернативно, за неоснователност на искането. Върховният административен съд, осмо отделение, намира искането за отмяна за недопустимо за разглеждане по същество, по следните съображения: Съгласно специалната норма на чл. 70 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), административнонаказателните производства, по които наказателните постановления са влезли в сила, както и решените и прекратените от съда дела, образувани във връзка с обжалване на наказателни постановления, подлежат на възобновяване по реда на чл. 70 - чл. 73 ЗАНН. Видно от изложеното, ЗАНН предвижда нарочно производство по възобновяване на влезли в сила наказателни постановления и на решения на съда, поради което спрямо тях общата уредба за отмяна по реда на чл. 237 и сл. АПК е неприложима. АПК се прилага в административнонаказателните производства само в случаите, в които ЗАНН изрично препраща към него и доколкото същият закон не предвижда изрично уредени процесуални средства за защита. С оглед така цитираната правна регламентация и предвид формулираните искания, в случая би било приложимо производството по чл. 70 и сл. ЗАНН, а не производството по чл. 237 и сл. АПК. От друга страна, нормата на чл. 73, ал. 1 ЗАНН указва, че искането за възобновяване се разглежда от административния съд, в съдебния район на който се намира органът, постановил акта по чл. 70, ал. 1. Предвид горното, доколкото в чл. 70 и сл. ЗАНН е предвиден специален процесуален ред за възобновяване на административнонаказателните производства, по който ред, компетентен да разгледа искането е съответния административен съд, настоящото искане с правно основание чл. 239, т. 1 АПК се явява процесуално недопустимо за разглеждане. С оглед изложеното искането за отмяна следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. Така мотивиран и на основание чл. 249 във връзка с чл. 159, т. 1 АПК, Върховният административен съд, осмо отделение,