Определение № 190 от 01.08.2017 г. на ВКС по т. д. № 1616/2015 г.

Производството е по реда на чл.307 ал.1 ГПК. Образувано е по молбата на Д. Н. Н. за отмяна на Решение № 587 от 22.01.2015 год. по ч.гр.д.№ 694/15 год. на Софийски градски съд – ІІІ-А Административно отделение с което, произнасяйки се по реда на чл.435 ал.3 ГПК съдът е оставил без уважение жалбата му срещу Постановление за възлагане на недвижим имот (чл.496 ГПК) от 28.11.2014 год. по изп.д. № 20137900401054 на частен съдебен изпълнител (ЧСИ) Р. М. с рег. № 790. Молбата за отмяна е с правно основание чл.303 ал.1 т.5 ГПК. Ответникът по молбата С. С. А., чрез представен по реда и в срока на чл.306 ал.3 предл.3 ГПК писмен отговор, изразява становище, че тя е неоснователна. Производството по делото е било спряно до приключване на производството по ТР № 7/2014 год. на ОСГТК на ВКС с оглед въпроса по т.3 на решението: “ Подлежат ли на отмяна по реда на Глава 24 ГПК решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител ?”. Производството по делото следва да бъде възобновено. С Решение от 31.07.2017 год. по тълк.д.№ 7/2014 год. Общото събрание на Гражданската и Търговската колегии на ВКС прие, че решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител не подлежат на отмяна по реда на чл.303 и сл.ГПК. Поради това, молбата за отмяна Д. Н. ще следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима. С отговора на молбата, ответната страна не е поискала присъждането на разноски и доказателства за сторени такива не са представени. Водим от горното, ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о.