Определение № 737 от 01.11.2011 г. на ВКС по т. д. № 625/2011 г.
ВКСI търговско отделение01.11.2011reporting judge Елеонора Чаначева
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма]- [населено място] против определение № 275 от 07.07.2010 год. по ч.т.д.№608/2010 год. на Софийски окръжен съд и определение №445 от 06.10.2010г. по същото дело, с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството по делото е образувано по частна касационна жалба на [фирма]- [населено място] против определение № 275 от 07.07.2010 год. по ч.т.д.№608/2010 год. на Софийски окръжен съд и определение №445 от 06.10.2010г. по същото дело, с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка. Частната касационната жалба е процесуално недопустима. С определението, предмет на обжалване, състав на Софийски окръжен съд е отменил, постановеното от първостепенния съд определение за спиране на основание чл.420, ал.2 ГПК на незабавното изпълнение, допуснато по гр.д. №51/10г. на И. по заповед за изпълнение №34/27.01.2010г. на И. и по същество е отхвърлено искането по чл.420 ГПК на [фирма]- [населено място]. Определенията на въззивния съд, постановени по реда на чл.420 ГПК, не подлежат на касационен контрол. С тях нито се прегражда по нататъшното развитие на делото, нито се разрешават по същество други производства, с оглед изискванията на чл.274, ал.3, т.1 и 2 ГПК. Те нямат самостоятелно значение, а имат привременен характер, като свързани със защитата на длъжника до предявяване на иск за установяване съществуването на вземането. Уредбата е аналогична с тази по чл.250 ГПК/отм./, поради което даденото разрешение с т.6 на ТР №1/2001 на ОСГК на ВКС, на РБ год. не е загубило сила. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
Cited provisions
4- чл. 250 ГПК
- чл. 420, ал. 2 ГПК
- чл. 420 ГПК
- чл. 274, ал. 3, т. 1