Определение № 406 от 17.07.2009 г. на ВКС по гр. д. № 139/2009 г.

ВКСI гражданско отделение17.07.2009reporting judge Бранислава Павлова

Ruling

ПОТВЪРЖДАВА разпореждането на Пловдивския окръжен съд № 1* от 16.12.2008г. по гр.д. № 2144/2007г., с което е върната подадената от Г. А. А. касационна жалба вх. № 1* от 07.05.2008г. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по чл.274 ал.2 изр.1 във връзка с чл.286 ал.2 ГПК. Г. А. А. е обжалвал определението на Пловдивския окръжен съд № 1* от 16.12.2008г. по гр.д. № 2144/2007г., с което е върната подадената от него касационна жалба на основание чл.286 ал.1 т.3 ГПК. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна по следните съображения: С обжалваното решение Пловдивският окръжен съд при условията на чл.208 ал.1 ГПК /отм./ е отхвърлил иска на Г. А. А. по чл.108 ЗС, приет за разглеждане като насрещен при условията на чл.104 ГПК /отм./. В изпълнение на разпореждането на Председателя на ІV г.о. на ВКС за проверка допустимостта на касационното обжалване по чл.280 ал.2 във връзка с чл.286 ал.1 т.3 ГПК въззивният съд в рамките на правомощията си по чл.285 ГПК е констатирал, че с оглед данъчната оценка на имота - е 441лв. обжалваемият интерес е в същия размер т.е. под 1000лв. и касационното обжалване е недопустимо на основание чл.280 ал.2 ГПК. Определението е постановено при спазване на процесуалните правила. Неоснователен е доводът на частния жалбоподател, че разпоредбата на чл.280 ал.2 ГПК предвижда ограничение за касационно обжалване само за паричните искове. Законът не може да бъде тълкуван стеснително, защото в разпоредбата изрично е посочено, че не подлежат на обжалване пред ВКС решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв. т.е. всички дела, а не само тези за парични вземания. Вещните искове са оценяеми съгласно чл.69 ГПК и цената на иска се определя според данъчната оценка, а ако няма такава – според пазарната цена на вещното право. Следователно и обжалваемият интерес по смисъла на чл.280 ал.2 ГПК следва да се определи по този критерий. В случая е представена данъчна оценка на имота, която е под 1000 лв. и поради това въззивният съд законосъобразно е приел в рамките на правомощията си по чл.285 ГПК, че въззивното решение е необжалваемо и подадената касационна жалба е недопустима. Воден от горното Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение

Cited provisions

9