Определение № 74 от 18.02.2011 г. на ВКС по гр. д. № 580/2010 г.

ВКСIII гражданско отделение18.02.2011reporting judge Надя Зяпкова

Ruling

ОСЪЖДА С. Х. Т. от [населено място], [улица], [жилищен адрес] ет. 5 да заплати на Н. Х. Т.-Ч. от [населено място],[жк], [жилищен адрес] вх. „г”, ет. 2, ап. 64 направените по делото разноски в размер на 500.00 лв.-заплатен хонорар на един адвокат. Определението е окончателно. Копие от определението да се връчи на страните, за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

С определение на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение № 609/1.12.2010 г., постановено по ч. гр. д. № 580/2010 г. в производство по чл. 288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на въззивно определение на СГС, АО, Трети състав от 6.07.2010 г. по ч. гр. д. № 7431/2010 г. по частна касационна жалба на С. Х. Т. от [населено място]. Постъпила е писмена молба вх. № 10728/17.12.2010 г. на ответника по частната жалба Н. Х. Т.-Ч. за присъждане направените от нея и поискани разноски по делото-заплатен хонорар на един адвокат в размер на 500.00 лв. Ответникът по молба С. Х. Т. не е изразил становище по молбата. Молбата е основателна. По ч. гр. д. № 580/2010 г. за ответника по частната жалба Н. Х. Т.-Ч. е подадена молба-становище, като отговор на частната жалба от процесуален представител адвокат Е. Т. П., към който е приложен договор за правна защита и съдействие серия А, № 243451 от 3.09.2010 г. с пълномощно, видно от който ответникът по частната жалба Н. Х. Т. е заплатила по делото възнаграждение на адвокат П. в размер на сумата 500.00 лв., присъждането на която сума е изрично поискано в молбата-становище на процесуалния представител адвокат П.. При това положение и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК сумата следва да се присъди, поради което Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

Cited provisions

2