Определение № 216 от 23.02.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1321/2010 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на П. К. М. против въззивно решение на Х. окръжен съд № 138 от 04.06.2010 год. по гр. дело № 223/2010 г., с което ползването на втори етаж от семейното жилище находящо се в[населено място], [улица] е предоставено на К. А. М. и потвърдил решение № 4 от 23.02.2010 год. по гр. дело № 62/2009 год. на Ивайловградски районен съд, с което ползването на първия етаж от семейното жилище е предоставено на К. А. М.. В касационната си жалба (наречена въззивна) жалбоподателят поддържа, че решението е необосновано, тъй като съдът не е съобразил, че на името на другата страна има придобито по време на брака друго жилище, строено от родителите на жената. Изложени са и съображения, относно влошеното му здравословно състояние от заболяване захарен диабет и становище, че вината не е в кръга на общите предпоставки при преценката за ползването на семейното жилище. В изложение за допускане на касационно обжалване се поддържа, че въпросът за ползването на семейното жилище е разрешен в противоречие с ППВС № 12/71 год. в смисъл, че когато жилището е поделяемо, то може да се предостави за разделно ползване от двамата съпрузи. Ответницата К. А. М. в писмен отговор на касационната жалба оспорва наличие на основание за допускане на касационно обжалване. Излага съображения в подкрепа правилността на обжалваното решение. Върховният касационен съд, състав на трето г. о., като взе предвид, че решението е въззивно, с което е разрешен въпрос относно ползване на семейно жилище намира, че касационната жалба е допустима, подадена е в срок и е редовна. Поставения в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК материалноправен въпрос - може ли да се допусне разпределение в ползването на семейно жилище при доказани нетърпими отношения, ако жилището е поделяемо се явява от значение за изхода на делото, който с обжалваното решение е разрешен в противоречие със задължителната съдебна практика на ВКС - ППВС № 12/71 год., което налага допускане на касационно обжалване на решението в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.