Определение № 6194 от 21.05.2024 г. на ВАС по адм. д. № 6898/2023 г.

Образувано е по искане от директора на ТП на НОИ - Велико Търново, чрез процесуален представител юрисконсулт, за допълване на Решение № 4147/5.04.2024г. на ВАС по адм. дело № 6898/2023г. в частта за разноските, поискани своевременно в писмено становище, представен е списък за тях и няма произнасяне на съда в решението. Постъпил е отговор по искането за разноски от адвокат К. Г. С. в качеството на пълномощник на В. И. С.- страна, касационен жалбоподател, за когото решението е неблагоприятно и дължи разноски на ответната страна. В отговора се оспорва искането за присъждане на разноски за процесуално представителство от юрисконсулт, че такива не се дължат на юрисконсулт и, че извършените процесуални действия по делото не са основание за присъждане на такива. Върховен административен съд, шесто отделение като взе предвид искането, решението по делото и изискванията на закона, констатира следното: Искането по чл. 248 ГПК е в срок, поради което е допустимо и разгледано по същество е основателно. В приложено по делото писмено становище и отговор от ответника в касационното производство е направено искане за присъждае на разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лева. Предвид изхода на делото разноски на ответника се дължат ако са поискани и се определят от съда в размерите от 100 до 240 лева за една инстанция. Предвид изложеното на основание чл. 78, ал. 8 ГПК вр. с чл. 37 от ЗПП и чл. 24 от Наредбата за заплащане на правната помощ разноските за юрисконсултско възнаграждение в случая се определят на 150 лева. Извършените процесуални действия от процесуалния представител на ответника и фактическата и правна сложност на делото дават основание за определяне на такъв размер на разноските. В този смисъл следва да бъде допълнено решението, поради което и на основание чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс, приложим на основание чл. 228 и чл. 144 АПК, Върховен административен съд, шесто отделение