Определение № 13711 от 17.12.2024 г. на ВАС по адм. д. № 7236/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба на „Заложна къща Алекс Корект“ ЕООД, 206289364, със седалище и адрес на управление гр. Сливница, [улица], представлявано от управителя Л. Е. И., срещу Решение № 778/14.06.2024 г., постановено по адм. дело № 355/2024 г. по описа на Административен съд – София-област, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА № Р-22002323002041-091-001/26.10.2023 г., издаден от органи по приходите, потвърден с цялост с Решение № 72/17.01.2024 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП. В подробно изложение решението се оспорва като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответникът – Директорът на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП, чрез пълномощника юрк. Станчева, в подаден писмен отговор и в съдебно заседание изразява становище за недопустимост на касационната жалба. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция. Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за недопустимост на касационната жалба, а в условията на алтернативност – за нейната неоснователност. Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба, направените в нея оплаквания, при спазване на разпоредбите на чл. 218 и чл. 220 АПК, и съобрази становищата на страните, намира жалбата за процесуално недопустима като подадена против неподлежащ на касационно оспорване съдебен акт. Съгласно чл. 160, ал. 7 ДОПК решението на административния съд по дела, по които се обжалват установени с ревизионния акт публични вземания общо в размер до 4 000 лв., в които не се включват начислените лихви за забава, когато ревизионният акт е издаден на юридически лица, е окончателно. В случая с процесния РА № Р-22002323002041-091-001/26.10.2023 г., издаден от органи по приходите, потвърден с цялост с Решение № 72/17.01.2024 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ – София при ЦУ на НАП, на „Заложна къща Алекс Корект“ ЕООД е отказано право на данъчен кредит за данъчните периоди м. 12/2022 г. и м. 02/2023 г. в общ размер на 1 716,66 лв. Доколкото размерът на сумата е под 4 000 лв. и ревизионният акт е издаден на юридическо лице, решението на Административен съд – София-област е окончателно на основание чл. 160, ал. 7 ДОПК. С оглед изложеното подадената от „Заложна къща Алекс Корект“ ЕООД касационна жалба против Решение № 778/14.06.2024 г., постановено по адм. дело № 355/2024 г. по описа на Административен съд – София-област, е недопустима, поради което и на основание чл. 215, т. 4 АПК същата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати. При този изход на спора и с оглед заявената претенция в полза на ответника се следват разноски за юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция в размер на 471,66 лв. на основание чл. 8, ал. 1 във вр. с чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения във вр. с чл. 161, ал. 1 ДОПК и чл. 143, ал. 3 АПК. Воден от горното и на основание чл. 215, т. 4 АПК, вр. с чл. 144 от АПК и §2 от ДОПК, Върховният административен съд, състав на Осмо отделение