Определение № 5909 от 04.06.2025 г. на ВАС по адм. д. № 12078/2024 г.

Образувано по молба на „Национална електрическа компания“ЕАД, ЕИК 000649348, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул.“Триадица“№8, представлявано от изпълнителния директор Г. Добрев, чрез юрк.М. Алексиева, за допълване на Определение №4266 от 23.04.2025г. по адм.д.№ 12078/2024г. на Върховния административен съд, като на молителя бъдат присъдени 360лв. юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по молбата – директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика(ОДОП) София при Централното управление(ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), не взема становище. Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди допустимостта на молбата и изложеното в нея, намира молбата процесуално допустима като подадена от легитимирана страна в преклузивния срок по чл.248, ал.1 ГПК, а по същество – основателна, поради следното: С Определение №4266 от 23.04.2025г. по адм.д.№ 12078/2024г. на Върховния административен съд е оставена без разглеждане молбата, подадена от ДД“ОДОП София при ЦУ на НАП, за отмяна на влязлото в сила Определение №18149 от 27.09.2024г. на Административен съд София-град по адм.д.№ 6673/2024г. и е прекратено производството по делото на ВАС. Ответникът по молбата за отмяна, чрез процесуалния си представител, своевременно е претендирал присъждане на разноски, а съдът е пропуснал да се произнесе в съдебния акт по тази претенция. Водим от горното, Върховният административен съд, състав на осмо отделение