Определение № 93 от 12.06.2017 г. на ВКС по гр. д. № 2005/2017 г.

Производството е образувано по молба вх.Nо 6229/ 04. 04. 2017 год. по чл. 303 ал.1 т.1 ГПК, заявена от Н. Г. К. от [населено място] с искане за отмяна на влязло в сила Решение Nо 725 от 19.01.2017 година по адм.д.Nо 7568/2016 год. на ВАС-второ отд., с което е оставено в сила Решение Nо 880 от 28.04.2016 година на АдС –П.. С молбата за отмяна се поддържа, че са налични нови писмени доказателства, касаещи принадлежността на правото на собственост и които са от значение за правилното решаване на спора за промяна предназначението за процесното таванско помещение. С отговор, подаден от процесуалния представител на Кмета на район „Централен“ [населено място] се възразява относно компетентността на ВКС да разгледа подадената молба за отмяна, както и се релевират по същество възражения за липса на основания за исканата отмяна по см. на чл. 239 т. 1-3 АПК. При преценка на предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание и предвид възраженията на ответника по молбата за отмяна, които настоящият състав на ВКС намира за основателни и с оглед компетентността на ВКС, дефинирана по чл. 307 ал.1 и ал.2 ГПК и тази на ВАС, дефинирана с разпоредбите на чл. 132 ал.2 т.7 АПК във вр. с чл. 243 АПК и на основание чл. 118 ал.2 ГПК, съставът на Върховния касационен съд намира, че образуваното производство за отмяна не е в предметната компетентност на ВКС, а молбата за отмяна погрешно е адресирана и изпратена до този съд в хода на администрирането и. Ето защо и на посочените основания, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия