Определение № 11 от 26.01.2011 г. на ВКС по гр. д. № 2040/2008 г.
ВКСIII гражданско отделение26.01.2011
Ruling
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №916 от 21.12.2009г. на Върховния касационен съд, ІІІ ГО по гр.д.№2040, образувано по описа на ІГО за 2008г., изразяваща се в следното: на четвърта страница абзац втори, след израза: „ По изложените съображения следва да се приеме, че ” вместо израза: „е налице поддържаното от е налице поддържаното от касатора основание за неправилност на въззивното решение поради нарушение на съществени съдопроизводствени правила и съобразно разпоредбата на чл.218ж ал.1 от ГПК/отм./ то трябва да се отмени и делото се върне за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд” и вместо записаните до края на абзаца указания, се чете изразът: „ не са налице поддържаните от касаторите основания за неправилност на въззивното решение и съобразно разпоредбата на чл.218ж ал.1 от ГПК/отм./ то трябва да се остави в сила”. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по молба на Е. В. С. и Иван Б. С., двамата от[населено място], за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното касационно решение, изразяваща се в това, че погрешно на четвърта страница в абзац втори е записано, че се отменя и връща делото с указания, а е посочено в диспозитива, че решението се оставя в сила. Ответникът [община] не взема становище. Молбата е основателна. С касационното решение по делото е оставено в сила въззивното решение. Погрешно в постановеното касационно решение е отразено на четвърта страница в абзац втори е записано, че се отменя и връща делото с указания, вместо посоченото в диспозитива, че решението се оставя в сила. В касационното решение е прието, че обжалваното решение от 16.01.2008г. по гр.д.№368/2007г. на С. окръжен съд, за оставяне в сила на решението от 22.01.2007г. по гр.д.№371/2005г. на И. районен съд, за отхвърляне на предявените от Е. В. С. и Иван Б. С. срещу [община] искове с правно основание чл.59 от ЗЗД за разликата над уважения размер 1000лв. до пълния предявен размер 13 300лв., е правилно и са изложени съображения за неоснователността на касационната жалба, като са обсъдени релевираните основания и доводи. Поради това погрешно на четвърта страница в абзац втори е записано, че се отменя и връща делото с указания, вместо посоченото в диспозитива, че решението се оставя в сила. Допуснатата техническа грешка следва да бъде отстранена по реда на чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в решението относно изхода на спора, която следва да бъде поправена. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение