Определение № 518 от 17.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 47/2024 г.

Производството е по реда на чл. 135, ал. 4, предл. „първо“ от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по възникнал спор за подсъдност между Административен съд – София град и Административен съд – София област. Съдебното производство е образувано по жалба /именувана искова молба/ на Община Божурище срещу неоснователно бездействие на Агенция „Пътна инфраструктура“ да изпълни задълженията си произтичащи от чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата да извърши неотложни ремонтно-възстановителни работи на надлез над път I-8 София–Калотина при километър 38+710 и надлез над път I-8 София–Калотина при километър 38+200. Жалбата е подадена до Административен съд – София-град и по нея е образувано адм. дело № 3024/2023 г. по описа на съда. Проведено е съдебно заседание на 4.10.2023 г. и делото е обявено за решаване. В срока за произнасяне с определение № 10879 от 08.12.2023 г. съдът е отменил дадения ход по същество, прекратил е образуваното производство и е изпратил делото по подсъдност на Административен съд-София област. С определение № 1617/20.12.2023г., постановено по адм. дело № 1426/2023 г. Административен съд – София област, е прекратил производството по делото, повдигнал е спор за подсъдност и е изпратил делото на Върховен административен съд за произнасяне по така повдигнатата препирня. Макар и принципно верни разсъжденията на Административен съд София град относно подсъдността, същите биха били законосъобразни, ако бяха изложени най-късно до края на проведеното на 4.10.2023 г. съдебно заседание по адм. дело № 3024/2023 г. Съгласно чл. 134, ал. 2, изр. „първо“ АПК, възражение за местна неподсъдност на делото може да се прави най-късно в първото заседание пред първата инстанция и да се повдига служебно от съда. С приключването на това първо заседание се погасява възможността както за страните така и за съда да повдигат възражение за подсъдност и обосновава местна компетентност на административния съд, който първоначално е сезиран с жалбата и който в случая дори е обявил делото за решаване. Компетентен да разгледа жалбата и да се произнесе по спора е Административен съд – София град. Предвид изложеното Върховният административен съд, второ отделение на основание чл. 135, ал. 4 АПК