Определение № 157 от 24.10.2011 г. на ВКС по н. д. № 2544/2011 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл. 43, т.3 от НПК, след като с определение № 748 от 30.09.2011 г. председателят на Окръжния съд в гр. Ямбол констатирал, че поради отводи на съдии в него не може да се образува състав, който да разгледа вчнд № 382/2011 г., и постановил то да се изпрати на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Представителят на прокуратурата изразява становище в подкрепа на позицията в определението. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице законните предпоставки за поисканата промяна на местната подсъдност по делото. По правилата на местната и функционалната подсъдност компетентен да разгледа въззивната жалба на частните тъжители е Окръжния съд в гр. Ямбол. Местната подсъдност и корелативно свързаната с нея функционална подсъдност черпят своите основания от принципа на непосредственост и се целят както безпристрастност, така и бързина, ефективност и снижаване на разходите и деловодните затруднения в наказателния процес. Общите правила за определяне на компетентния съд търпят коректив тогава, когато на тези изисквания може да се отговори единствено чрез промяна на подсъдността. Това са трите хипотези на чл. 43 от НПК, последната от които е относима към настоящия случай. Съдиите от Окръжния съд в гр. Ямбол са се отвели от разглеждане на делото, поради което там не може да се образува съдебен състав. Най-малко компромиси относно разходите по делото и доброто му администриране разкрива вариантът процесът да се развие в близкия, еднакъв по степен съд – Окръжния съд в гр. Сливен. Воден от тези мотиви Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т.3 от НПК