Решение № 165 от 02.04.2009 г. на ВКС по гр. д. № 150/2009 г.

Обжалвано е определение № 1* постановено на 14.11.2008 год. по гр.дело № 4278/2007 год. по описа на ІV гражданско отделение на Върховния касационен съд, с което е оставена без разглеждане касационната жалба на И. Т. Т., М. Н. Т., Р. К. Т., Т. А. Т. и Д. А. Г. (двамата като правоприемници по чл.120 ГПК/отм./ на А. Т. Т. ), П. К. Т. (на лично основание и като правоприемник по чл.120 ГПК/отм./ на А. Т. Т. ), подадена срещу въззивно решение № 553 от 08.05.2007 год. на Варненския окръжен съд по гр.дело № 964/2006 год. и е прекратено касационното производство. Недоволни от определението са М. Н. Т. ЕГН **********, П. К. Т. ЕГН **********, Р. К. Т. ЕГН ********** и К. Г. К. ЕГН **********, представлявани от адвокат М от АК В., които го обжалват в срока по чл.275, ал.1 ГПК като считат, че е незаконосъобразно и е постановено в нарушение на материалноправни норми, съществено нарушение на процесуалноправни норми и е необосновано – чл.42, ал.1 и чл.46 ГПК/отм./. Ответниците по частната жалба Т. А. Т. ЕГН ********** от с. Е., област В., Д. А. Г. ЕГН ********** от гр. В., Община гр. Б. и Държавата чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството, не вземат становище. Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение, разгледа частната жалба с оглед наведените оплаквания и като взе предвид доводите на страните и данните по делото, приема следното: Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество се явява неоснователна. Безспорно касаторите са получили съобщение на 22.05.2006 год. чрез адвокат В, който е бил съдебен адресат, изрично посочен и във въззивната жалба заедно с адв. В еднакъв адрес за призоваване и съобщения по отношение на страните. При това положение правилно касационната инстанция е приела, че са редовно уведомени за въззивното решение, което са обжалвали след 30-дневния срок, предвиден в чл.218в, ал.1 ГПК/отм./ и за това жалбата е процесуално недопустима. Съобразена е разпоредбата на чл.42, ал.1 ГПК/отм./ и с оглед това не е приложим чл.46 ГПК/отм./. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение