Определение № 44 от 02.03.2011 г. на ВКС по гр. д. № 982/2010 г.

Производството по делото е образувано по молба на В. М. А. от [населено място], чрез адв. П., с която се иска съдът да се произнесе по направеното от него искане за присъждане на разноски в производството по делото. Ответникът по молбата Ц. М. Р., чрез адв. В. Й., оспорва молбата. Моли същата да бъде оставена без уважение. Върховният касационен съд, състав на III г.о. намира следното: Молбата е подадена в едномесечния срок по чл.248,ал.1 ГПК от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, молбата е основателна: Молителят в настоящото производство В. М. А. от [населено място] чрез адв. П. е направил искане за присъждане на разноски както в отговора на молбата за отмяна така и в съд. заседание от 18.10.2010 год. С постановеното по делото решение № 646/11.11.2010 год. съдът е пропуснал да се произнесе по направеното искане. Доколкото молбата за отмяна е оставена без уважение съгл. чл.78 ал.З ГПК, ответникът има право да иска заплащане на направените по делото разноски. Такива в случая представляват разноските за изплатено адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв., които се удостоверяват с представения по делото договор за правна помощ. В случая списък на разноските по чл. 80 ГПК не се налага, доколкото става въпрос само за едни разноски. Предвид изложеното молбата за присъждане на разноски се явява основателна и следва да бъде уважена. Водим от горното, Върховният касационен съд ,състав на III г.о.