Определение № 298 от 16.12.2011 г. на ВКС по т. д. № 450/2010 г.

Производството е по чл. 247 ГПК, образувано по Молба на [фирма] - [населено място] от 11.VІІ.2011 г. за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение 51 от 7.ІV.2011 г., постановено по делото. Молителят поддържа, че вместо гр.д.№ 177/2007 г. на БАС, следва да се чете т.д.№ 233/2009 г. на БАС. Ответникът по молбата [фирма] - [населено място] не изразява становище по същата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата и провери данните по делото, приема следното: Молбата е неоснователна. Ясна и несъмнена е волята на съда, материализирана в съобразителната част и в диспозитива на постановеното по делото Решение 51 от 7.ІV.2011 г., която е в смисъл, че ВКС отменя въззивното Решение №4 от 26.І.2010 г. по гр.д.№ 233/ 2009 г. на БАС, вместо което постановява друго, с което отхвърля иска за сумата 98241.78 лв. - платени от ищеца на [фирма] - [населено място] обезщетения за вреди, присъдени по гр.№ 177/2007 г. на БАС. Няма как, като отменя посоченото в диспозитива въззивно решение, вместо което постановява друго и това е Решение №4 от 26.ІІ.2010 г. по гр.д. № 233/ 2009 г. на БАС, ВКС да посочи, че това е решението по приложеното гр.д.№ 177/ 2007 г. на БАС, платените по което от ищеца на [фирма]- [населено място] обезщетения за вреди, са предмет на иска за застрахователно обезщетение, предявен от [фирма] - [населено място] срещу ”Б. В. И. груп” - [населено място]. Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е неоснователна, поради което Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение