Определение № 14 от 27.01.2011 г. на ВКС по гр. д. № 65/2011 г.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба на Л. К. П. за отмяна на влязло в сила решение по гр.д.№ 208/2009г. на Върховния касационен съд, І г.о. Ответниците по молбата С. С. В. и, В. С. В. и К. С. В. са депозирали възражение по чл.303 ГПК. Молителката иска отмяна на влязлото в сила решение на с доводи, че е неправилно. Сочи като основание разпоредбата на чл.303, ал.1, т.1 ГПК. Твърди, че след постановяване на решението от ВКС и станали известни нови обстоятелства, а именно че С. В. не е получил разрешение от ИК на ОбНС за придобиване на процесния етаж и че той не е имал адресна регистрация и постоянно местожителства. Молителката счита, че тези обстоятелства следва да докаже след събиране на писмени доказателства в настоящото производство, за което иска издаване на съдебни удостоверения. Молбата за отмяна е подадена в рамките на срока по чл.305, т.1 ГПК.Съгласно уредбата на производството по отмяна – чл.303 – 309 ГПК като двуфазно, следва да се постанови определение по допустимостта на молбата. Налице са предпоставките за допускането и до разглеждане в открито съдебно заседание. Искането за издаване на съдебни удостоверения обаче следва да бъде отхвърлено, тъй като при иницииране на настоящото извънинстанционно производство молителят трябва да посочи и представи писмени доказателства за твърдяните обстоятелства, а не тепърва такива да се създават и приемат в процеса. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Второ г.о.