Определение № 382 от 04.10.2010 г. на ВКС по гр. д. № 330/2010 г.

Производството е по чл.274,ал.1, т.2 вр.чл.286 ГПК. Образувано е по частна жалба на А. Д. И., Д. А. Н. и Н. А. Н.,[населено място], [община], срещу разпореждане от 03.05.2010г. на Софийския окръжен съд по гр.дело № 1191/2009г., с което е върната касационната им жалба вх.№ 873/2010г. срещу решение по същото дело. Жалбоподателите сочат, че окръжният съд е постанови порочно определение, тъй като те са изпълнили указанията за отстраняване нередовностите на касационната жалба. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е основателна. Съгласно чл.285, ал.1 ГПК въззивният съд проверява редовността на касационната жалба и ако тя не отговаря на изискванията на чл.284 ГПК, съобщава на страната да отстрани допуснатите нередовности в седмичен срок от съобщението. В разглеждания случай след като въззивният съд е приел, че приложеното изложение към касационната жалба не отговаря на изискванията на чл.2801,ал.1 ГПК вр. чл.284, ал.3,т.1 ГПК, е оставил без движение касационната жалба и е дал указания до жалбоподателите за отстраняване на нейните нередовности. Последните е следвало да представят допълнително писмено изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК на касационните основания по чл.280, ал.1 ГПК. Указанията за подписване на касационната жалба лично от жалбоподателите след като тя е подписана от редовно упълномощен техен процесуален представител с правата по чл.34 ГПК, са незаконосъобразно дадени от въззивния съд. Относно останалите указания следва да се приеме, че са изпълнени с прилагане на изложение по чл.284,ал.3,т.1 ГПК и молба от 22.04.2010г. Проверката за допустимост на касационната жалба, която извършва въззивният съд, не се отнася до изискванията на чл.280, ал.1ГПК, което е правомощие на ВКС, съгласно чл.288 ГПК, а визира нередовностите на същата по чл.284 ГПК. В случая жалбоподателите са отстранили тези нередовности. Ето защо незаконосъобразно въззивният съд е приложил последиците на чл.286, ал.1,т.2 ГПК. Обжалваното разпореждане следва да бъде отменено, а делото да се върне на въззивния съд за изпълнение разпоредбата на чл.285, ал.2 и сл. ГПК. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.