Определение № 257 от 09.06.2009 г. на ВКС по гр. д. № 244/2009 г.

Производството е по чл.279 във вр. с чл.274 ал.2 ГПК. В. Б. Т. от гр. П., П. Д. Д. от с. Б. и М. Б. Д. от гр. Д. обжалват и искат да се отмени РАЗПОРЕЖДАНЕ от 23.03.2009 година по ч. гр.д. Nо 109/2008 година на Шуменския окръжен съд за връщане на Частна жалба вх. Nо 579/ 27.01.2009 г. срещу Разпореждане от 12.01.2009 година, постановено по същото дело.Поддържа се, че обжалваното разпореждане е неправилно, постановено от пристрастен и необективен съдия,в нарушение на закона в резултат на немотивирани съдебни разпореждания с цел забавяне на делото, процесуалните действия са изцяло в ущърб на ответниците поради което правя отвод на съдията А. К. В срока по чл.276 ал.1 ГПК не е постъпило писмено становище от противната страна. Върховният касационен съд- състав на второ отделение на гражданската колегия, намира: Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна. С обжалваното разпореждане, състав на Шименския окръжен съд е разпоредил на основание чл.275 ал.2 във вр. с чл 262 ал.2 т.1 ГПК да се връщане на Частна жалба вх. Nо 579/ 27.01.2009 г. срещу Разпореждане от 12.01.2009 година, постановено по същото дело, като просрочена. Обжалваното разпореждане е правилно и законосъобразно, законът е приложен точно. С Разпореждане от 12.01.2009 година състав на Шуменския окръжен съд, в правомощията на администриращ редовността на касационната жалба съд, вменени с разпоредбата на чл. 286 ГПК във вр. с чл. 285 ГПК, е постановил връщане на касационна жалба вх. Nо 6213/01.09.2008 година. Със съобщение, връчено на процесуалния представител на жалбоподателите В. Б. Т. от гр. П., П. Д. Д. от с. Б. и М. Б. Д. от гр. Д. - адв. С, на дата 19.01.2009 година, жалбоподателите са уведомени за процесуалната възможност да обжалват разпореждането. Съобразно правилото на чл. 60 ал.4 ГПК, седмичният срок за обжалване е изтекъл на 26.01.2009 година-понеделник, присъствен ден. Частната жалба вх. Nо 579 срещу Разпореждането от 12.01.2009 година е подадена на 27.01.2009 година, поради което правилно и законосъобразно съдът е постановил връщането и. Установените от ГПК срокове за обжалване са от категорията на процесуално преклузивните и с изтичането им, правото на заинтересованата страна на обжалване се преклудира. Неоснователно с частната жалба се поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно, постановено от пристрастен и необективен съдия,в нарушение на закона в резултат на немотивирани съдебни разпореждания с цел забавяне на делото, процесуалните действия са изцяло в ущърб на ответниците. Спазването на закона по отношение на установените в закона срокове, не може да се вмени като нарушение на процесуалните правилата и правораздаване „в ущърб” жалбоподател, който е пропуснал срока за обжалване-т.е. поради неговото несъобразено с изискванията на закона процесуално поведение, нито да се третира като основания отвод на съдията по делото. Водим от горното, състав на второ отделение на гражданската колегия на Върховния касационен съд