Определение № 49 от 08.02.2011 г. на ВКС по гр. д. № 27/2011 г.

Производство по чл. 274 ал. 3 вр. с чл. 280 ал. 1 ГПК. Постъпила е частна касационна жалба от Р. К. А. срещу определение № 296 от 08.06.2010 г. по гр. д. № 265/10 г. на Апелативен съд[населено място]. Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на определението. ВКС, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното: Видно е от данните по делото, че Р. А. е подала искова молба срещу А. по вписвания[населено място]. С определение № 933 от 19.03.2010 г. по гр. д. № 500/10 г. Окръжен съд[населено място] е прекратил производството по делото. С обжалваното определение въззивният съд е потвърдил определението. Съгласно чл. 274 ал. 3 ГПК, когато са налице предпоставките на чл. 280 ал. 1 ГПК, на обжалване с частна жалба пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения преграждащи по-нататъшното развитие на делото, или определения с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. Изпратената на ВКС касационна жалба не отговаря на изискванията по чл. 284 ал. 3 т. 1 вр. с чл. 280 ал. 1 ГПК - липсва изложение в което касаторът да е формулирал съществен въпрос. Чл. 285 ГПК определя че органът, който проверява редовността на жалбата, е въззивният съд. Ако жалбата не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, въззивният съд съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Жалбата се изпраща на ВКС само когато е редовна и то след размяна на книжата между страните. С оглед на изложеното настоящият състав на ВКС намира, че въззивният съд е изпратил нередовна касационна жалба. Затова делото следва да бъде прекратено и върнато на въззивния съд за привеждане на жалбата в съответствие с изискванията на чл. 284 ГПК.