Определение № 304 от 28.09.2017 г. на ВКС по гр. д. № 6016/2015 г.

Производството е по чл.307 ал.1 ГПК. С определение №.441/23.12.15 производството по делото е спряно на основание чл.292 ГПК до постановяване на тълкувателно решение по т.д.№.7/2014г. на Общото събрание на гражданска и търговска колегия при Върховния касационен съд. Т.д.№.7/14 е приключило с приемане на тълкувателно решение от 31.07.2017г. Предвид изложеното и на основание чл.230 ал.1 ГПК производството по делото следва да бъде възобновено служебно. В разглежданата хипотеза то е образувано по молба на Н. А. К. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.5 ГПК на решение №.95/29.01.15 по г.д.№.5441/14 на Русенски районен съд – с което е допусната делба на недвижим имот /ап.№.6 в [населено място], находящ се на първи етаж във вх.В в бл.”К. М.”, [улица]/ между молителя и бившата му съпруга С. И. А. при квоти съответно 3/8 и 5/8. Твърди се, че молителят е узнал за решението на 25.04.15 при едно от завръщанията си от Германия - където работел от няколко години. На практика не му е било връчвано никакво съобщение или призовка – макар същите да са били оформени като връчени му лично. Съобщенията са били приемани от сина му, живущ на адреса, който, вероятно по уговорка и разбирателство с майка си С. И. А., не го е известявал. При това положение молителят е бил лишен от правото му на участие в процеса и не е могъл да защити интереса си в него. Ответната страна С. И. А. оспорва молбата - в това число като просрочена и с твърдения, че молителят е бил надлежно уведомяван за приетите призовки и хода на делото. Моли да се допусне изслушване на свидетел за установяване на тези обстоятелства. Върховният касационен съд, в настоящия състав на Трето гражданско отделение, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея съображения, намира следното: Молбата е подадена от надлежна страна - имаща право и интерес от отмяна на постановеното решение, срещу подлежащ на отмяна окончателен съдебен акт, съдържа изложение на обстоятелства във връзка с твърдяното основание за отмяна. Съгласно т.11 ТР 7/14 от 31.07.17 в производство по молба за отмяна на влязло в сила съдебно решение на основание чл.303 ал.1 т.5 ГПК е допустимо да се събират доказателства за установяване на твърдяното от молителя нарушение на правото му на участие в процеса. При това положение и доколкото твърденията му се оспорват с искане за допускане на свидетел за обстоятелствата относно получаването на съдебните книжа по делото и уведомяването на молителя за образуването му, такъв следва да бъде допуснат на ответната страна – като на молителя, при условията на равнопоставеност, също се даде възможност да доведе един свидетел за същите обстоятелства. Свидетелите ще бъдат разпитани съвместно в насроченото открито съдебно заседание за разглеждане на молбата за отмяна. Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО,