Определение № 313 от 04.10.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2987/2018 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК и е образувано по частна касационна жалба на КПКОНПИ срещу определение №278/21.06.2018г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено определение за прекратяване на производство по чл. 74 ЗОПДНПИ (отм.) поради изтекъл преклузивен срок по чл. 27 ЗОПДНПИ(отм.). Производството по частната касационна жалба следва да бъде спряно на основание чл. 292 ГПК до постановяване на тълкувателно решение по т.д. 1/2018г. на ОСГК. ВКС е длъжен да спре производството по частно дело, когато поставения за разрешаване въпрос е предмет на образувано тълкувателно дело(чл.292 ГПК). В случая, за да се произнесе по същество на частната жалба, съдът следва да даде отговор на въпроса дали срокът по чл. 27 ЗОПДНПИ(отм.) е преклузивен. Но същият правен въпрос е предмет и на т.д.№1/2018г. на ОСГК. Налице са предпоставките от хипотезата на чл. 292 ГПК поради което касационното производство следва да бъде спряно до постановяването на тълкувателно решение. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение: