Определение № 160 от 22.05.2017 г. на ВКС по гр. д. № 60417/2016 г.

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молба на Г. Г. Т. – Б. с направено искане за изменение на постановеното определение по чл.288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване, в частта за присъдените разноски, като се намали присъденото юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по молбата не е представил писмен отговор. Молбата е подадена в срок и е процесуално допустима. С определението, постановено по реда на чл.288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване на възивно решение, като с оглед направеното искане, в полза на ответника по касационната жалба съдът е присъдил юрисконсултско възнаграждение в размер на 1490 лева. Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.8 ГПК, вр. чл.37 ЗПП и чл.25, ал.1 от НЗПП, възнаграждението в тези случаи следва да е от 100 до 300 лева. Предвид обстоятелството, че по делото осъществената защита от ответника по касационната жалба се изразява в подаване на посмен отговор на касационната жалба, без осъществено представителство в съдебно заседание, размера на дължимото възнаграждение следва да бъде намалено на 100 лева, на основание чл.248, ал.1 ГПК. Водим от горното, състава на ВКС