Определение № 361 от 02.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 161/2011 г.

ВКСI гражданско отделение02.11.2012reporting judge Василка Илиева

Ruling

ОСЪЖДА Д. Е. П.,Д. Г. П.,К. Г. П. и М. К. В. да заплатят на П. И. Ш. и Ж. Н. Ш. разноски за касационната инстанция в размер на 565,50 лв. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по чл.248 ГПК. Образувано е по молба на адв.Ал.М. - пълнощник на касатора П. И. Ш. за присъждане на разноски по настоящото дело. Ответниците по молбата М. К. В. и Д.,Д. и К. П. я оспорват като неоснователна,тъй като не е представен списък за тях до приключване на устните състезания - чл. 80 от ГПК. Върховният касационен съд, състав на І г.о., като разгледа молбата по чл.248 ГПК намира за установено следното: С решение № 179 от 31.05.2012 г. по настоящото дело Върховният касационен съд, състав на І г.о.,е отменил въззивното решение и е решил спора по същество,но е пропуснал да се произнесе по искането на касаторите П. И. Ш. и Ж. Н. Ш., заявено с касационната жалба като законна последица при касиране на решението и с писмената защита, представена в устните състезания пред ВКС. Не е представен техен списък. Неизпълнението на изискването, въведено с чл. 80, изр. 1 ГПК,а именно представяне на списък за разноските до приключване на последното заседание в съответната инстанция, има за последица лишаване на страната от правото да иска изменение на съдебния акт в частта му за разноските, т. е. да оспорва присъдения от съда размер./санкция по чл. 80, изр. 2 ГПК/. Когато обаче, съдът въобще е пропуснал да се произнесе по заявено в срок искане за разноски, присъждането им, ако действително са сторени, е дължимо и без представен списък за това. В разглеждания случай страните са изправени пред хипотезата на допълване на съдебния акт. Установения по делото размер – 65,50 лв., държавна такса и 500 лв., възнаграждение за един адвокат следва да се присъдят. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на І г.о.,

Cited provisions

3