Определение № 5036 от 23.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3581/2024 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на ръководителя на Управляващия орган по Програма ИНТЕРРЕГ ИПП "България-Турция" 2014-2020 година чрез юрисконсулт Иванова срещу разпореждане №220/15.01.2024 година на Административен съд гр. Хасково по адм.д. № 614/2023 година, с което е върната касационната му жалба срещу решение №914/23.11.2023 година по номера на същото дело. Релевира възражения за неправилност. Като представя болничен лист за старши юрисконсулт В. Звезданова, на която било възложено процесуалното представителство по адм.д. № 614/2023 година, твърди, че за периода 11.12.2023 година - 15.12.2023 година (период за отстраняване на нередовността на касационната жалба) посоченият юрисконсулт е бил в обективна невъзможност да представи по делото квитанцията за внесена държавна такса. Моли съдът да отмени разпореждането като неправилно. При извършена служебна проверка, съставът на Върховния административен съд с определение №1469/08.02.2024 година по адм.д. № 1155/2024 година е приел, че делото следва да бъде изпратено на Административен съд гр. Хасково за произнасяне по искането за възстановяване на срока за представяне на квитанция за платена държавна такса, обективирано в частната жалба на ръководителя на Управляващия орган по Програма ИНТЕРРЕГ ИПП "България-Турция" 2014-2020 година чрез юрисконсулт Иванова срещу разпореждане №220/15.01.2024 година на Административен съд гр Хасково по адм.д. № 614/2023 година. Съображенията на жалбоподателя за наличие на обективни причини за пропускане на срока за представяне на квитанцията за внесената в срок държавна такса следва да се тълкуват като искане за възстановяване на срока с правна квалификация чл. 64, ал.2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, по което компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд, върнал касационната жалба. Съдът е приел, че съгласно чл. 64, ал.2 от ГПК, страната, която е пропуснала установения от закона или определения от съда срок, може да поиска неговото възстановяване, ако докаже, че пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее. С определение 1151/15.03.2024 година по адм.д. № 614/2023 година съставът на АС гр. Хасково е отхвърлил искането на ръководителя на Управляващия орган по Програма ИНТЕРРЕГ ИПП "България-Турция" 2014-2020 година чрез юрисконсулт Иванова ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА СРОКА ЗА представяне на квитанцията за внесената в срок държавна такса за касационно оспорване на решение № 914/23.11.2023 на АС гр. Хасково по адм.д. № 614/2023 година. Определението е влязло в сила на 26.03.2024 година. Делото е изпратено на Върховния административен съд за произнасяне по частната жалба на ръководителя на Управляващия орган по Програма ИНТЕРРЕГ ИПП "България-Турция" 2014-2020 година чрез юрисконсулт Иванова срещу разпореждане №220/15.01.2024 година на Административен съд гр. Хасково по адм.д. № 614/2023 година, с което е върната касационната му жалба срещу решение №914/23.11.2023 година по номера на същото дело. Разгледана по същество, същата частна жалба е неоснователна. Указанията за отстраняване на нередовността на касационната жалба са получени от касатора на 08.12.2023 година. В срока по чл.213а, ал.1, изр.второ АПК, изтекъл на 15.12.2023 година, същите не са отстранени. На основание чл. 213а, ал.1, изр. второ от АПК АС - Хасково законосъобразно е върнал касационната жалба на ръководителя на Управляващия орган по Програма ИНТЕРРЕГ ИПП "България-Турция" 2014-2020 година срещу решение №914/23.11.2023 година на Административен съд гр. Хасково по адм.д. № 614/2023 година. Воден от горното и на основание чл. 221, ал.2 от АПК във връзка с чл. 236 от същия нормативен акт, съставът на Върховния административен съд