Определение № 120 от 19.06.2017 г. на ВКС по т. д. № 2656/2016 г.

Постъпила е молба вх.№ 4934/04.05.2017 г. от управителя на [фирма]-София ответник по касация, в която се претендира внесената на основание чл.282 ал.2 ГПК, като обезпечение за спиране на изпълнението на въззивното решение сума от 64 884,21 лева, да бъде преведена по сметка на молителя, след влизане в сила на решението му /с определение № 271/26.04.2017 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Софийския апелативен съд по т.д.№ 1188/2016 г./. В тази връзка се моли гаранцията, внесена по сметка на ВКС като обезпечение за спиране на изпълнението на невлязлото в сила решение на въззивния съд да се преведе по сметка, за погасяване на задължението по влязлото в сила осъдително съдебно решение. Ответната страна А. Д. Б. като [фирма]-гр.П. в две последователни молби до ВКС дава съгласие, внесената гаранция да се приведе на молителя в изпълнение на влязлото в сила осъдително съдебно решение. За да се произнесе по молбата, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, взе предвид следното: С определение № 448 от 24.10.2016 г. по ч.т.д.№ 2092/2016 г., състав на Първо т.о. на ВКС, на основание чл.282, ал.2, т.1 ГПК, след констатация, че касаторът А. Д. Б. като [фирма]-гр.П. е внесъл по набирателната сметка на ВКС съответното обезпечение, е спряно изпълнението на въззивно решение на Софийския апелативен съд по т.д.№ 1188/2016 г. С определение по настоящото дело ВКС, ТК, ІІ ТО не е допуснал касационно обжалване на посоченото въззивно решение, с оглед на което същото е влязло в законна сила. Сумата от 64 884,21 лева е внесена по сметката за обезпечения на ВКС на 21.10.2016 г. видно от документираната счетоводна проверка по приложеното ч.т.д. №2092/16 на ВКС, по което ВКС се е произнесъл за спиране на изпълнението. Предвид горното, настоящият съдебен състав намира, че молбата е основателна. Внесената гаранция по чл.282 ал.2 ГПК обезпечава изпълнението на присъдените с въззивното решение вземания. След влизане в сила на решението, сумата следва да се преведе по сметка на ищеца-ответник по касация [фирма]-София ЕИК:[ЕИК] по посочената в молбата банкова сметка на същия в У. Б. АД. Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение