Определение № 238 от 11.05.2016 г. на ВКС по т. д. № 545/2016 г.

Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на процесуалния представител на М. Б. Б., действащ със съгласието на своята майка и законен представител – С. М. Н. – адв. А., срещу разпореждане от 01.12.2015 г. по ч. гр. д. № 2953/2015 г. по описа на Софийския апелативен съд, с което е върната частна касационна жалба вх.№ 13936/27.10.2015 г., поради неотстраняване в срок на нередовностите й. В частната жалба се излагат доводи за неправилност на разпореждането и се претендира неговата отмяна, поради това, че указанията на съда за поправяне пороците на подадената частна жалба са били отстранени в срок. Насрещните страни /Г. фонд, И. З. С./ не са подали писмен отговор против жалбата. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като прецени данните по делото и оплакванията в частната жалба, приема следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК, изхожда от легитимирано лице и е насочена против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима, а по същество – основателна. Установява се, че указанията на съда за представяне на пълномощно в полза на адв. А. А. и доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по частна касационна жалба вх.№ 13936/27.10.2015 г. са отстранени своевременно. Съобщението за това е получено на 13.11.2015 г., а исканите документи са представени с нарочна молба с вх.№ 15191/18.11.2015 г. и се намират по делото. Видно от констатацията на съдията докладчик от 10.12.2015 г., те са били свързани с делото /т.е. приложени към него/ след постановяване на обжалваното разпореждане за връщане на жалбата на 01.12.2015 г. По тези причини преценката на администриращия съд за наличие на условията на чл.262 ал.2 т.2 вр. чл.275 ал.2 ГПК за връщане на частната жалба е неправилна, а постановеното в този смисъл разпореждане следва да бъде отменено. Водим от горното съставът на ВКС, Търговска колегия, ІІ отделение