Определение № 8827 от 16.07.2024 г. на ВАС по адм. д. № 2029/2024 г.

Производството е по чл.213а, ал. 7 АПК. Производството по делото е спряно с определение от 20.03.2024 г. до приключване на тълкувателно дело №5/2021 г. по описа на Върховния административен съд /ВАС/. Тълкувателно дело № 5/ 2021 г. е приключило с тълкувателно решение № 5/25.06.2024 г. на ОСС от I и II колегии на ВАС, поради което и на основание чл.230, ал.1 ГПК вр. чл.144 АПК производството по делото следва да се възобнови. След възобновяване на производството, съдът, за да се произнесе, взе предвид, че настоящето производство е образувано по частна жалба на Н. Н. А., срещу разпореждане № 358 /26.01.2024 г. постановено по адм. дело 884/2023 г. по описа на Административен съд Пазарджик, с което е оставена без уважение молбата му за освобождаване от заплащане на държавна такса по сметка на ВАС в размер на 30 лв. по подадената от А. частна жалба против определение № 1726/01.12.2023г., постановено по адм. д. № 884/2023г. на АС-пазарджик. Частният жалбоподател поддържа, че разпореждането е неправилно, тъй като в производствата по обжалване на решения на АС, постановени по жалби срещу актове на Комисията за защита от дискриминация /КЗД/, не се дължи държавна такса. Иска се отмяната на разпореждането. Върховният административен съд, пето отделение, при извършената служебно проверка намира частната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 230 АПК от надлежна страна с правен интерес от оспорването на неблагоприятен за нея съдебен акт. Разгледана по същество, частната жалба е основателна. За да постанови обжалваното разпореждане, първоинстанционният съд е изложил доводи, че частният жалбоподател разполага със средства и не следва да бъде освободен от дължимата държавна такса. Основателни са доводите на А. в частната жалба, че в случая държавна такса не е дължима, тъй като касационната му жалба е срещу определение на АС-Пазарджик, постановено в производство по чл.68 от Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.) Съгласно горецитираното тълкувателно решение № 5/25.06.2024 г. на ОСС от I и II колегии на ВАС в тези случаи за касационните жалби не се дължи държавна такса предвид разпоредбата на специалната норма - чл.75, ал.2 ЗЗДискр., според която за производствата по този закон не се събират държавни такси. Предвид изложеното разпореждането като неправилно следва да бъде отменено, а делото – върнато на първоинстанциония съд за администриране на частната жалба срещу определение № 1726/01.12.2023 г. постановено по адм. дело № 884/2023 г. по описа на Административен съд- Пазарджик. Воден от горното и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК и чл. 235 АПК Върховният административен съд, пето отделение