Определение № 164 от 09.04.2010 г. на ВКС по гр. д. № 733/2009 г.

Д. Д. С. е обжалвал с частна жалба вх. № 9* от 18.11.2008г. на ВКС разпореждане от 21.10.2008г. по гр.д. № 51/2008г. на Л. окръжен съд, с което е върната на основание чл. 286 ал.1 т.2 ГПК подадената от него касационна жалба вх. № 4* от 08.05.2008г. на ВКС срещу въззивното решение на Л. окръжен съд № 28 от 31.03.2008г. по гр.д. № 51/2008г. След предоставена правна помощ от назначения служебен защитник е постъпила нова мотивирана частна жалба вх. № 9* от 23.11.2009г. С разпореждане от 24.11.2009г. Ловешкият окръжен съд е приел, че тя е допустима и е постановил изпращане на преписи на ответниците за отговор по реда на чл. 276 ал.1 ГПК. С разпореждане от 06.01.2009г. частната жалба срещу разпореждането от 21.10.2008г. е върната поради неизпълнение на указанията на съда за внасяне на държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС. Разпореждането за връщане на частната е съобщено на частния жалбоподател Д. Д. С. на 26.01.2009г. На 29.01.2009г. той е депозирал молба озаглавена „касационна жалба”, в която е поискал да му бъде предоставена правна помощ. С това искане на основание чл. 259 ал.2 ГПК във връзка с чл.278 ал.4 ГПК е прекъснат срока за обжалване на разпореждането от 06.01.2009г. за връщане на втората частна жалба. По делото няма данни съдът да се е произнесъл по това искане, тъй като с определение № 725 от 06.11.2009г. адв. В е назначена като служебен защитник на Д. Д. С. относно процесуално представителство във връзка с изготвяне на касационна жалба срещу разпореждане от 26.10.2008г. Следователно неправилно делото е изпратено на ВКС за разглеждане на върнатата частна жалба срещу разпореждането от 21.10.2008г. Ето защо производството следва да се прекрати като преждевременно образувано и делото да се върне на въззивния съд за разглеждане на искането за правна помощ във връзка с обжалване на разпореждането от 06.01.2009г. Воден от горното Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение