Определение № 45 от 18.01.2017 г. на ВКС по гр. д. № 5544/2016 г.
ВКСIV гражданско отделение18.01.2017reporting judge Маргарита Георгиева
Ruling
ПРИСЪЕДИНЯВА подадената от [фирма] частна касационна жалба с вх.№10045/ 28.10.2016г., предмет на образуваното ч.гр.д.№5544/2016г. по описа на ВКС, ІVг.о., към касационна жалба с вх.№10988/21.11.2016г. на [фирма] срещу въззивно решение № 382/12.10.2016г., постановено по възз.гр.д. № 357/2016г. на ОС – Велико Търново, по която е образувано гр.д.№5545/2016г. по описа на ВКС ІV г.о., за съвместното им разглеждане в едно производство под номера на гр.д.№ 5545/2016г. по описа на ВКС, ІV г.о. ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. д. № 5544/2016г. по описа на ВКС, IV г. о. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Grounds
Производството е образувано по частна касационна жалба с вх.№10045/28.10.2016г. на [фирма] – [населено място], представлявано от юрисконсулт К. Г., срещу въззивно решение № 382/12.10.2016г., постановено по възз.гр.д. № 357/2016г. на ОС – Велико Търново, в частта му, имаща характер на определение, с което е изменено първоинстанционното определение за дължимите на страната разноски в производството пред РС – Велико Търново. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, констатира, че от [фирма] е постъпила и касационна жалба с вх.№10988/21.11.2016г. срещу въззивното решение /в останалата му част/ по същото дело на окръжния съд и по нея е образувано касационно производство - гр.д.№ 5545/2016 г. по описа на ВКС, IV г. о. Произнасянето на съда по частната жалба е свързано с произнасянето по касационната жалба, като с двете жалби се атакува един и същ съдебен акт в различните му части, а същевременно липсват причини, налагащи отделното разглеждане на жалбите. Предвид това, налице са предпоставките по чл.213 ГПК за съединяване на двете производства. Водим от изложеното и на основание чл.213 ГПК, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение