Определение № 647 от 22.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 438/2010 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.1 от ГПК. Образувано е по частна жалба на Й. Н. К. срещу разпореждане № 233 от 10.06.10г. по в.гр.дело № 77/10г.на Т. окръжен съд,с което е върната като нередовна подадената от него касационна жалба против решение № 57/26.04.10г.,постановено по посоченото дело. Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. Против решение № 57 от 26.04.10г.,постановено по в.гр.дело № 77/10г.на Т. окръжен съд е постъпила касационна жалба от Й. Н. К. от гр.Търговище.С разпореждане от 28.05.2010г.е оставена без движение с указания до жалбоподателя в едноседмичен срок да внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лв и да приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване съгласно изискванията на чл.284 ал.2 от ГПК.Препис от разпореждането му е връчено редовно на 1.06.10г.Тъй като не е отстранил нередовността на касационната жалба в законоустановения срок окръжният съд я е върнал с обжалваното разпореждане. Разпореждането е законосъобразно.Съгласно чл.284 ал.3 т.1 от ГПК към касационната жалба се прилага изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК.В разглеждания случай е налице констатираната от въззивния съд нередовност на касационната жалба.Указанията на съда са ясни, конкретни и съобразени с изискванията на закона.Жалбоподателят не е обосновал тезата си за значимостта на правоприлагането на въпроса,който повдига с конкретния спор и чрез разрешаването на който ще се постигне еднакво и повтарящо се тълкуване и прилагане на закона,а само бланкетно е възпроизвел текста на чл.280 ал.1 т.3 ГПК.Дължимата държавна такса не е внесена по сметка на ВКС,а по сметка на ОС-Търговище.Въпреки предоставената му възможност жалбоподателят не е привел жалбата в съответствие с изискванията на чл.284 ал.3 т.1 от ГПК,поради което` правилно е върната като нередовна. По изложените съображения настоящият съдебен състав счита,че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното разпореждане - да се остави в сила. Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.