Определение № 82 от 21.06.2010 г. на ВКС по н. д. № 289/2010 г.

С решение № 9/12.02.10 г.,постановено по В. Н. О. Х. Д.278/09 г., ОС-Бургас е изменил присъда № 507/13.10.09 г.,постановена от РС-Бургас по Н. О. Х. Д.633/09 г.,като е оправдал подсъдимия А за определен период от вменената му престъпна дейност и е потвърдил първоинстанционния съдебен акт в останалата част. Срещу решението на БОС е постъпила жалба от осъдения до ВКС. С разпореждане № 17/30.03.10 г.съдията-докладчик е върнал жалбата, тъй като съдебният акт на втората инстанция не подлежи на редовен касационен съдебен контрол. Срещу разпореждането е постъпила частна жалба с оплаквания за немотивирано връщане на жалбата и недаване на възможност на лицето да докаже невинността си. Представителят на ВКП изразява становище,че актът на БОС не е от категорията на атакуемите съдебни актове по реда на чл.346 НПК. Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид частната жалба и изтъкнатите в нея аргументи, като прецени становищата на страните и след като сам се запозна с материалите по делото в процедурата по чл.351,ал.5 НПК, намира за установено следното: На първо място- тъй като от призовката, приложена на л.37 от второстепенното съдебно производство, не може категорично да се разбере дали частният жалбоподател е получил разпореждането за връщане на жалбата, в което е указан петнадесетдневен срок на атакуване пред ВКС /от получаване на съобщението/, на 12 или на 17.04.10 г., в негова полза трябва да бъде прието, че депозираната на 30.04.10 г. директно във ВКС частна жалба срещу разпореждането за връщане, е подадена в срок. На второ място, по същество частната жалба е неоснователна. Атакуваният съдебен акт на БОС не е от категорията на актовете, подлежащи на редовен касационен контрол, залегнали в разпоредбата на чл.346 НПК. Става дума за потвърдително решение на окръжен съд по присъда на районен съд. Ето защо Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение