Определение № 5 от 14.01.2009 г. на ВКС по н. д. № 664/2008 г.
ВКСII наказателно отделение14.01.2009reporting judge Елена Авдева
Ruling
НЧХД № 472/2008 г. по описа на Районния съд в гр. В. да се разгледа от състав на същия съд. Делото заедно с определението да се изпрати на Районния съд в гр. В.. Препис от определението да се изпрати на Районния съд в гр. С. за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл. 44, ал. 1 от НПК по спор за подсъдност между Р съд в гр. В. и Районния съд в гр. С.. Представителят на прокуратурата изразява становище, че компетентен да разгледа делото е Районният съд в гр. В.. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, установи следното: Й. К., прокурор при Районната прокуратура в гр. В., направил пред Районния съд в същия град п. за групиране на наложените на Д. Н. М. наказания с няколко влезли в сила присъди. Съдията докладчик с определение от 26.06.2008 г. по чнд № 472/2008 г. прекратил производството по делото и го изпратил на Районния съд в гр. С., тъй като счел, че той е постановил последната влязла в сила присъда - тази по нохд № И-1821/2008 г. Сезираният съд изискал актуална справка за съдимост ,установил, че последната влязла в сила присъда по отношение на Д. М. е постановена от Районния съд в гр. В., и повдигнал спор за подсъдност. Настоящият съдебен състав напълно споделя аргументите на Софийския районен съд, според които делото е подсъдно на Районния съд в гр. В. по силата на разпоредбата на чл.39, ал. 1 НПК. Видно от приложената справка за съдимост на 12.06.2008 г. влязла в сила присъда № 693/27.05.2008 г. на Районния съд в гр. В., която е последна по отношение на Д. М. Ето защо компетентен да определи общото наказание за престъпленията по посочените от прокурора присъди е Районният съд в гр. В.. Водим от горното и на основание чл. 44, ал. 1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,