Определение № 308 от 28.06.2010 г. на ВКС
ВКС28.06.2010
Ruling
СПИРА изпълнението на въззивно решение № 133 от 18.05.2010 г. по в.гр.д. № 161/2010 г. на Смолянския окръжен съд. Препис от определението да се издаде на молителя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Постъпила е частна касационна жалба,подадена от ЗД “БУЛ ИНС”АД-София против определение от 16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 308 София 28.06.2010 Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 28 юни 2010 година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА БОНКА ДЕЧЕВА изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гр.д. № 261/10 година по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид: Постъпила е молба от Е. “Л” –гр. Смолян, представляван от собственика Л. С. И. за спиране изпълнението на въззивно решение № 133 от 18.05.2010 г. по в.гр.д. № 161/2010 г. на Смолянския окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 102 от 18.10.2010 г. по гр.д. № 125/09 г. на Чепеларския районен съд, с което е признато за установено по отношение на Е. “Л” гр. С., че Ж. Д. С. е собственик на 4 кв.м. ид. части от поземлен имот с идентификатор № 8* по кадастралната карта на гр. Ч., с площ за целия имот 18.737 дка, който имот е част от ревир “П” и ответницата е осъдена на основание чл. 109 ЗС да премахне извършения в имота незаконен строеж - ресторант “С” и възстанови имота в състоянието, в което е бил преди строителството - годно за горско стопанисване. Представено е и копие от касационна жалба, подадена от Е. “Л” против въззивното решение, заведена в деловодството на Смолянския окръжен съд с вх. № 2471/ 18.05.2010 г., т.е. подадена е в срока по чл. 283 ГПК. Съгласно чл. 282 Г. подаването на касационна жалба не спира изпълнението на въззивното решение, но жалбоподателят може да поиска спиране като представи надлежно обезпечение, определено съобразно ал.2 на чл. 282 ГПК. С две вносни бележки- от 25.05.2010 година и от 23.06.2010 година молителката е внесла по сметка на ВКС обезпечение в определения от съда размер от 1497 лв., което отговоря на изискването на чл. 282, ал.3 ГПК. С оглед на изложеното са налице предпоставките на чл. 282, ал.2 Г. за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което подадената молба следва да бъде уважена. Водим от горното съдът
Cited provisions
6- чл. 282, ал. 3 ГПК
- чл. 282 ГПК
- чл. 283 ГПК
- чл. 109 ЗС
- чл. 282, ал. 2
- чл. 282