Определение № 243 от 24.10.2011 г. на ВКС по т. д. № 298/2011 г.

Производството е по касационна жалба на [фирма] чрез адвокат К. Д. срещу решение № 384/17.12.2010 г. на Великотърновски окръжен съд /ВТАС/ по в.гр.д. № 20104100500840/2010 г. в частта, в която настоящият жалбоподател [фирма] е осъден да заплати на [фирма], направените от последното разноски. Жалбоподателят твърди, че обжалваното решение в частта му за разноските е неправилно, тъй като съдът не се е произнесъл по същество на спора, а е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд Павликени /Р./, при което присъждането на разноски е в нарушение на чл.78 ал.1 ГПК. Излага подробни съображения в жалбата във връзка с нейната основателност. Ответникът по жалбата - [фирма] не взема становище. Настоящият състав на ВКС намира, че така озаглавената „касационна жалба” не следва да се разглежда от ВКС по реда на чл.280 и сл. ГПК, тъй като по същество има характер на молба за изменение на решение в частта му за разноските и следва да бъде върната за разглеждане от ВТАС именно като молба за изменение на постановеното от този съд решение в частта му за разноските – чл.248 ал.1 ГПК. Доколкото е предвиден специален ред относно спора за разноските, произнасянето по който в решението има характер на определение, следва да се спази именно този специален ред – чл.248 ГПК, тъй като не се обжалва решението на въззивния съд в цялост, а само относно разноските. Ето защо делото пред настоящия състав на ВКС следва да се прекрати и се изпрати за произнасяне на ВТАС по реда на чл.248 ГПК. Мотивиран от горното, съдът: