Определение № 8312 от 04.07.2024 г. на ВАС по адм. д. № 1940/2024 г.

Производството е по реда на чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК по молба на Г. Н. Г. от гр. Свиленград за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските чрез намаляване на присъденото юрисконсултско възнаграждение от 150лв на 100лв. Твърди се в молбата, че присъдените разноски са прекомерни с оглед липсата на фактическа и правна сложност на делото и липсата на извършени процесуални действия от страна на юрисконсулта на ДФЗ, които да обуславят присъждане на възнаграждение над минималния размер. Ответната страна зам. изпълнителен директор на ДФЗ не взема становище по искането. Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, намира искането за допустимо- подадено в срока по чл. 248, ал.1 ГПК вр. чл. 144 АПК, но неоснователно, по следните съображения: С решението, чието допълване в частта за разноските се иска, касационният жалбоподател и молител в настоящото производство, е осъден да заплати на ДФЗ разноски за юрисконсулт в размер на 150лв. Съгласно чл. 24 от Наредбата за заплащане на правната помощ по административни дела с материален интерес, каквото е разглежданото, възнаграждението за юрисконсулт е от 100 до 360лв. В случая процесуалното представителство на зам. изпълнителния директор на ДФЗ е осъществено чрез юрисконсулт Яна Кънчево под формата на писмено становище. С оглед изхода на делото, разноски се дължат, а присъденият размер от 150лв е под средният нормативно установен и не са налице основания за неговото намаляване. По тези съображения искането се явява неоснователно и следва да бъде отхвърлено. Водим от горното, Върховният административен съд, четвърто отделение,