Определение № 380 от 16.06.2011 г. на ВКС по гр. д. № 181/2011 г.

Производството по делото е образувано по частна жалба, подадена от М. А. П. чрез адв. Г. К. И. срещу определение № 639/14.10.2010 г. на състав на Върховния касационен съд, трето гражданско отделение, постановено по частно гражданско дело № 648/2010 г. Насрещната страна е отговорила, че жалбата не е основателна. П. е изчерпала всички възможности за процесуална защита още при постановяване на определението по ч.гр.д. № 528/2010 г. на ВКС. Освен това, по съдържание частната жалба изобщо не може да се свърже с атакуваното определение. Частната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимно лице и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна: М. П. е подала касационна жалба против въззивно решение № от 24.03.2010 г. по гр.д. № 10161/2009 г. на Софийски градски съд, което е с обжалваем интерес под 1000 лв. и поради това необжалваемо. Касационната жалба е върната от администриращия съд с разпореждане от 28.05.2010 г., като в него изрично е изяснена хипотезата на чл. 280, ал. 2 ГПК. Страната е подала частна жалба против това определение, макар и не по съображения, имащи отношения към приложимостта на чл. 280, ал. 2 ГПК. Частната жалба е разгледана от състав на Върховния касационен съд по ч.гр.д. № 528/2010 г., който, като е намерил същата за неоснователна, е потвърдил разпореждането на съдията от Софийски градски съд за връщане на касационната жалба. Това определение е окончателно, но М. П. чрез адв. Г. И. го е обжалвала. Състав на Върховен касационен съд по ч.гр.д. № 648/2010 г. е оставила без разглеждане тази частна жалба и я е върнала като недопустима. Определението е правилно. Актовете на тричленни състави на Върховния касационен съд, постановени по чл. 274, ал. 2 ГПК са окончателни и не подлежат на обжалване. По този правен проблем, който трябва да разреши настоящия състав, М. П. не е изложила никакви съображения. В частната жалба се поддържа неправилно приложение на чл. 95 ГПК /отм./ и навярно П. атакува правилността на въззивното решение, което е недопустимо да се преценява в настоящото производство. В заключение, частната жалба е неоснователна. На страната следва да бъде пояснено, че въззивното решение е окончателно, като всички способи за обжалване са вече използвани и тя трябва да се съобрази с постановените от съда съдебни актове. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение